Ухвала
від 11.10.2011 по справі 6/109-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. С права № 6/109-11

Суддя Черногуз А.Ф., роз глянувши матеріали за позово м Миронівської міської ради Миронівського району Київсь кої області до Товариства з о бмеженою відповідальністю “Еко Лайн” про розірвання до говору та стягнення боргу,

Представники:

позивача: ОСОБА _1 (дов. № 2730 від 10.10.2011р.);

відповідача: не з' явився.

УСТАНОВИВ

У провадженні господарс ького суду Київської області знаходиться справа № 6/109-11 за по зовом Миронівської міської р ади Миронівського району Киї вської області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Еко Лайн” про розірвання д оговору та стягнення боргу.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 09 ве ресня 2011 року порушено провад ження у справі № 6/109-11 та признач ено до розгляду на 11 жовтня 2011 р оку.

Представник відповідача в судове засідання 11 жовтня 2011 р оку не з' явився, про причини неявки суд не повідомив, витр ебувані документи суду не на дав, хоча про час і місце розгл яду справи відповідач був по відомлений належним чином ух валою господарського суду Ки ївської області від 09 вересня 2011 року з відміткою відправле но «Вих. № 520 від 12 вересня 2011 рок у”.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання 11 жовтня 2011 року пр едставника відповідача, непо данням ним витребуваних доку ментів, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в ідкласти на 10 год. 20 хв. 25 жовт ня 2011 року у відкритому судо вому засіданні в приміщенні господарського суду Київсь кої області за адресою м. Київ , вул. Комінтерну, 16, зал судово го засідання № 2.

2. Викликати в судов е засідання повноважних пред ставників сторін (із належни м чином оформленими довірено стями).

3. Явку предс тавників сторін в наступне с удове засідання визнати обов ' язковою.

4. Зобов'язати повто рно позивача подати суду :

· оригінали докум ентів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові в ідомості про рахунки позивач а, відкриті в банківських уст ановах; установчі документи позивача (оригінали для огля ду, засвідчені копії - до спр ави); довідки про включення до ЄДРПОУ (власну та відповідач а) станом на час винесення даної ухвали;

· докази частково ї оплати відповідачем орендн ої плати;

· розрахунок орен дної плати починаючи з момен ту укладення договору їз заз наченням індексу, сум оплат, к витанцій;

· обґрунтований р озрахунок суми боргу (з зазна ченням розміру орендної плат и, що підлягала сплаті відпов ідачем за відповідний місяць , розміру та дат проведених ві дповідачем платежів);

· рішення № 421/2-20-IV від 26.07.2005 року.

5. Зобов'язати повтор но відповідача подати суд у: відзив на позов з докуме нтальним обґрунтуванням йог о доводів; свідоцтво про держ авну реєстрацію та статут (ор игінали для огляду, засвідче ні копії - до справи); письмов і відомості щодо рахунків ві дповідача, відкритих в банкі вських установах; довідку пр о включення відповідача до Є ДРПОУ станом на час винесенн я даної ухвали.

6. Зобов'язати повт орно сторони у порядку визначеному в розділі V ГПК Ук раїни надати суду докази в пі дтвердження своїх вимог і за перечень.

7. Витребувані доку менти оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

8. Доводимо до відома ст орін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь.

Відтак, сторони зверта ючись до суду повинні врахув ати те, що визначення та напов нення доказової бази передан ого на розгляд суду спору пок ладаються саме на сторони, а н е на суд. Суд вирішує спір на п ідставі поданих та витребува них в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

9. Попередити сторо ни про відповідальність, пер едбачену п. 5 ст. 83 ГПК України з а неявку в судове засідання т а невиконання вимог ухвали г осподарського суду, а також п ро те, що у разі невиконання ви мог суду щодо надання доказі в та неявки представників ст орін в наступне судове засід ання справу може бути розгля нуто за наявними в ній матері алами згідно зі ст. 75 ГПК Украї ни.

10. Копію ухвали наді слати сторонам у справі.

Суддя А. Черногуз

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.10.2011
Оприлюднено17.10.2011
Номер документу18584194
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/109-11

Рішення від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні