Ухвала

від 10.10.2011 по справі 27/15б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел . 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційног о провадження

06.10.2011 р. справа № 27/15б

Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого:

суддів Геза Т.Д.

Малашкевич С.А., Азаро ва З.П.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Іллічівському ра йоні м.Маріуполя

на постанову

господарського суду Донецької області

від 19.04.2011р.

у справі № 27/15б(суддя Тарапата С.С.)

за заявою кредитора

до боржника

ліквідатор Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_4, м. Дружківка

Приватного підприємства “ Магнолія”, м. Маріуполь

ОСОБА_5

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Іллічівському р айоні міста Маріуполь, зверн улась до Донецького апеляцій ного господарського суду з а пеляційною скаргою (Вх. №10257/1010-013 від 20.09.2011 року) та клопотанням п ро відновлення пропущеного п роцесуального строку на звер нення з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Донецької області від 19. 04.2011 року.

В обґрунтуванні на явності поважних причин проп уску процесуального строку н а звернення з апеляційною ск аргою, заявник апеляційної с карги посилається на те, що у хвалою Донецького апеляційн ого господарського суду від 30.05.11р. по справі №27/15б апеляціна с карга була повернута без роз гляду, оскільки до апеляційн ої скарги не було додано дока зів направлення апеляційної скарги кредитору по справі с уб' єкту підприємницької ді яльності фізичній особі ОС ОБА_4. Скаржник посилається на те, що копія апеляційної ск арги не була направлена суб' єкту підприємницької діяльн ості фізичній особі ОСОБА_4 , оскільки на момент подання скарги не була відома його по штова адреса.

У відповідності зі ст .53 Господарського процесуаль ного кодексу України за заяв ою сторони, прокурора чи за св оєї ініціативи господарськи й суд може визнати причину пр опуску встановленого законо м процесуального строку пова жною і відновити пропущений строк.

Суд, розглянувши вище наведене клопотання задовол ьнив його, та визнав апеляцій ну скаргу Державної податков ої інспекції у Іллічівському районі м.Маріуполя Донецько ї області такою, що підлягає прийняттю до провадження і к еруючись ст. ст.53, 86, 98 Господарсь кого процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційн ої скарги.

2. Порушити апеляційне пров адження у справі №27/15б

3. Справу призначити до розг ляду на: 16.11.2011 о 13:25, судове з асідання відбудеться у примі щенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донець к, вул. Артема, 157, зал судового з асідання № 1.

4. Зобов' язати кред итора, божника, ліквідатора П риватного підприємства “Маг нолія”, м. Маріуполь до дати розгляду справи надати Доне цькому апеляційному господа рському суду відзив на апе ляційну скаргу.

5. Зобов'язати заявника апе ляційної скарги до дати розг ляду справи надати пояснення з посиланнями на відповідні докази, підтверджуючі право на оскарження постанови від 19.04.11р. по справі №27/15б відповідно до ст.91 Господарського процес уального кодексу України.

Головуючий Геза Т .Д.

Судді: Азарова З.П.

Малашкевич С.А.