Постанова
від 28.07.2011 по справі 3-6051/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

3-6051/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 липня 2011 року суддя О болонського районного суду м . Києва Дев' ятко В.В., р озглянувши справу про адміні стративне правопорушення що до:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженця Хмельницьк ої області, громадянина Укр аїни, працюючого в ТОВ «Зара У країна», проживаючого за адр есою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

встановив:

28.05.2011, близько 23 г од., ОСОБА_1, на дворовій тер иторії буд. 20-а по пр. Г. Сталінг рада в м. Києві, керуючи автомо білем марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1, при ру сі заднім ходом, не переконав ся, що це буде безпечно, внаслі док чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що с причинило пошкодження транс портних засобів. Пі сля чого, ОСОБА_1 залишив м ісце ДПТ.

ОСОБА_1 порушив п.п . 10.9, 2.10 Правил дорожнього руху т а вчинив правопорушення, що п ередбачене ст. 124 КпАП України .

ОСОБА_1 до суду з'явився , вину у вчиненні адміністрат ивного правопорушення визна в.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я, схемою ДТП, поясненнями, які містяться в матеріалах спра ви, рапортом.

Відповідно до ст. 33 КпАП Укра їни, суд, при накладенні стягн ення за адміністративне прав опорушення, враховує характе р вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь йог о вини.

Обставин, що обтяжують відп овідальність правопорушник а судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує від повідальність правопорушни ка судом визнано щире розкая ння винного.

Керуючись ст. 33, ст. 124 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати вин ним у вчиненні правопорушенн я, передбаченого ст. 124 КпАП Укр аїни та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держа ви в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскар жена або на неї може бути внес ено протест прокурора до Апе ляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом деся ти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Строк пред' явлення до вик онання три місяці з дня винес ення постанови.

Суддя В.В. Дев ' ятко

28.07.2011 Справа № 3-6051/11

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.07.2011
Оприлюднено18.10.2011
Номер документу18592353
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-6051/11

Постанова від 25.10.2011

Адмінправопорушення

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Баранов В. І.

Постанова від 19.12.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Довготько Т. М.

Постанова від 29.12.2011

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Кузьмін М. В.

Постанова від 29.12.2011

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Калькова О. А.

Постанова від 17.11.2011

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ломакін В. Є.

Постанова від 31.10.2011

Адмінправопорушення

Богунський районний суд м. Житомира

Комнацький О. В.

Постанова від 11.11.2011

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І.М. І. М.

Постанова від 09.08.2011

Адмінправопорушення

Дніпровський районний суд міста Києва

Чаус М. О.

Постанова від 26.05.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Постанова від 28.07.2011

Адмінправопорушення

Оболонський районний суд міста Києва

Дев'ятко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні