Постанова

від 29.12.2011 по справі 3-6051/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-6051/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2011 року судд я Луцького міськрайонного су ду О.А.Калькова, розглянувши м атеріали справи про адмініст ративне правопорушення відн осно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, жителя АДРЕСА_1, працюю чого електромонтажником ПП « Альт»,

- за ч. 3 ст. 184 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрай онного суду з Луцького МВ УМВ С України у Волинській облас ті надійшли матеріали про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності ОСОБА _1 за ч. 3 ст. 184 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення.

В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_1 нена лежно виконує батьківські об ов' язки, щодо виховання сво го неповнолітнього сина ОС ОБА_2, 1996 року народження, який 22.12.2011 року на території ЗО Ш № 3 палив цигарки.

В судовому засіданні ОСО БА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, визнав повн істю.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_2, його вина у в чиненні правопорушення підт верджується дослідженими в с удовому засіданні протоколо м про адміністративне правоп орушення, поясненнями ОСОБ А_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, п остановою про відмову в пору шенні кримінальної справи ві д 23.12.2011 року.

Таким чином, проаналізував ши зібрані та досліджені в су довому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчини в адміністративне правопору шення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУп АП.

Обираючи стягнення за адмі ністративне правопорушення , суд враховує особу правопор ушника, характер та ступінь с успільної небезпеки вчинено го, інші обставини справи і вв ажає за можливе звільнити по рушника від адміністративно ї відповідальності в зв' язк у з малозначністю вчиненого адміністративного правопор ушення на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауважен ням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ст.184 ч.3 КУпАП зві льнивши його від відповідаль ності на підставі ст. 22 КУпАП, п ровадження по справі закрити та обмежитись усним зауваже нням.

Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом д есяти днів з дня винесення по станови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Волинської обл асті через Луцький міськрайо нний суд.

Суддя Луцького міськр айонного суду О.А.Калькова