Рішення

від 14.04.2008 по справі 5020-11/046

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"14"

квітня 2008 р.

справа

№ 5020-11/046

За

позовом ОСОБА_1(99004,

м. Севастополь, АДРЕСА_1)

до

Товариства з

обмеженою відповідальністю „Творец” (99053, м. Севастополь, Фіолентовське шосе

5)

про

спонукання до

розгляду питання про вихід із складу учасників товариства та виплаті вартості

частки у майні товариства

Суддя   Дмитрієв

В.Є.

Представники:

від

позивача          ОСОБА_2, довіреність ВКС №52993 від

06.02.2008

від

відповідача   не з`явився.

СУТЬ

СПОРУ:

Позивач

звернувся до суду з позовом до відповідача про спонукання до розгляду питання

про його вихід зі складу учасників товариства, визначення обсягу та вартості

майна, яке знаходиться на балансі товариства та сплатити належну йому частину

вартості майна товариства пропорційно належної частки в статутному фонді.

В

процесі судового розгляду представником позивача було заявлено клопотання про

забезпечення позову.

В

задоволені клопотання про вжиття заходів забезпечення позову суд відмовив, у зв'язку

з тим, що позивачем не надано суду доказів того, що відповідач здійснює заходи,

які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Крім того,

доводи, викладені у позовній заяві не беруться до уваги  у зв`язку з тим, що при продажу майна

товариство отримає грошові кошти, які будуть його власністю. 

У

судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просить суд

задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник

відповідача у судове засідання  не

з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно,

належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

 Справа розглядається за наявними матеріалами в

порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно

до ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому

засіданні представнику позивача були роз'яснені їх права і обов'язки.

Розглянувши матеріали  справи, дослідивши надані докази, заслухавши

пояснення сторін,  суд,  встановив:

ОСОБА_1.

є учасником ТОВ «Творец»,  у статутному

фонді якого йому належить частка у розмірі 33%.

Позивач

виявив бажання вийти з товариства, про що ним було написано декілька заяв

-08.10.2007 та 24.12.2007, але відповідей на них він не отримав. 08.02.2008 ним

була зроблена ще одна заява про вихід з товариства, яка була нотаріально

посвідчена та 09.02.2008 подана до ТОВ „Творец”, що підтверджується відповідною

копією заяви та описом вкладення до цінного листа.

На

момент розгляду справи відповідачем питання виходу ОСОБА_1. з товариства та виплати

йому частини вартості майна товариства 

не розглянуто.

Відповідно

до ч.1 ст. 148 Цивільного кодексу України, учасник товариства з обмеженою

відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій

вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу.

Згідно

до ч.3 ст.  29 Закону України „Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” у разі

внесення змін до установчих документів, які повязані із зміною складу

засновників (учасників) юридичної особи, додатково подається нотаріально

посвідчена копія заяви фізичної особи про вихід зі складу засновників

(учасників).

Пункт

в) ч. 1 ст. 10 Закону України „Про господарські товариства”, передбачає право

учасника у встановленому порядку в будь-який час вийти з товариства, незалежно

від згоди інших участників чи самого товариства.

Тобто

ОСОБА_1. здійснив власне волевиявлення щодо виходу з товариства, з дотриманням

передбаченого законом порядку, але завдяки бездіяльності відповідача рішення

про його вихід уповноваженим органом товариства, яким у даному випадку є

загальні збори учасників, прийнято не було, що свідчить про порушення його

прав.

При

виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому сплачується

вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному

капіталі (ст. 54 Закону України „Про господарські товариства”, ст.148

Цивільного Кодексу України).

Виявивши

власну волю щодо виходу з товариства ОСОБА_1. має право на отримання частини

вартості майна товариства на момент подачі заяви про вихід,  пропорційно належної йому частки у статутному

капіталі ТОВ „Творец”.

Але,

згідно до ст. 54 Закону України „Про господарські товариства”, виплата

вартості частини майна товариства провадиться після затвердження звіту за рік,

в якому він вийшом з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу.

12-місячний строк з часу подачи заяви ОСОБА_1. про вихід з товариства не

закінчився.

Отже,

незважаючи на наявність у позивача права на отримання відповідної компенсації,

його вимоги у частині її негайної виплати не підлягають задоволенню, оскільки

відповідачем не порушено строки виплати, передбачені діючим законодавством.

Відповідно

до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на

відповідача судові витрати пропорційно задоволеним вимогам: держмито 85 грн.,

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

На

підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 115, 116

Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.

Позов задовольнити частково.

2.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Творец” (99053, м. Севастополь,

Фіолентовське шосе 5, ідентифікаційний код 32394729) розглянути питання про

вихід ОСОБА_1(99004, м. Севастополь, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код

НОМЕР_1) зі складу засновників товариства та питання про виплату належної

йому частки в вартості майна товариства у порядку, передбаченому діючим

законодавством.

3.

Стягнути з

Товариства з обмеженою відповідальністю „Творец”  (99053, м. Севастополь, Фіолентовське шосе 5,

ідентифікаційний код 32394729) на користь ОСОБА_1(99004, м. Севастополь,

АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 203,00

грн., у тому числі витрати по сплаті держмита у розмірі 85,00 грн. та

витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу   у розмірі 118,00 грн.

4.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Видати

накази після набрання рішенням законної сили.

Копії  рішення направити сторонам.

Суддя                                                                    

                                            В.Є.

Дмитрієв

Рішення оформлено

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу

України і підписано   19.04.2008

РОЗСИЛКА:

ОСОБА_1-м. Севастополь, АДРЕСА_1

ОСОБА_2

-м.

СевастополАДРЕСА_2

Товариство

з обмеженою відповідальністю “Творец” -99053 м. Севастополь, вул.

Фіолентівське шосе, 5; -99053 м. Севастополь, вул. Фіолентівське шосе,

1-В

ДПІ

в  Гагарінському  районі 

м. Севастополя -м.

Севастополь, вул. Пролетарська, 24

Державний

реєстратор в Гагарінському районі м. Севастополя -м. Севастополь, ПОР, 8

Управління

статистики в м. Севастополі -99011

м. Севастополь, вул. Гоголя, 5