Ухвала

від 22.04.2008 по справі 16/169-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000,

м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"22" квітня

2008 р.                                                                

Справа № 16/169-08

Господарський суд

Херсонської області у складі судді 

Немченко Л.М.  при секретарі Котенко І. О., розглянувши

справу 

за позовом: 

Прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в

особі Киселівської сільської ради, с. Киселівка Білозерського району  Херсонської області 

до: 

Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Білозерка Херсонської області

про  стягнення 772 грн. 00 коп.  

за участю прокурора -

Павленко І.В.

представників сторін:

від  позивача - Глушеченко Л., довіреність у

справі

від  відповідача - ОСОБА_2 довіреність у справі

в с т а н о в и в:

          Прокурор Білозерського району в

інтересах держави в особі Киселівської сільської ради

(позивач)

звернувся до суду з господарським позовом про стягнення з приватного підприємця

ОСОБА_1( відповідача) заборгованості з орендної плати  у сумі 772 грн.

За

визначенням термінів, що дається у статті 3 

Кодексу адміністративного судочинства України:  

справа

адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) - переданий на вирішення

адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін

є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи

службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на

основі законодавства, в тому числі па виконання делегованих повноважень (пункт

1 частини першої);

          адміністративний   позов  

-   звернення   до  

адміністративного   суду   про захист

прав,

свобод та інтересів у публічно-правових відносинах  ( пункт 6 частини першої);

суб'єкт

владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування,

їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних

управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання

делегованих повноважень (пункт 7 частини 1).

Виходячи

з цих норм, спір про стягнення заборгованості з орендної плати, яка прирівняна

до обов'язкових платежів ( податків та зборів) та стягується податковими

органами є публічно-правовим і підлягає розгляду в порядку адміністративної

юрисдикції в тому разі, якщо він виник із публічно правових відносин за участю

суб'єкта владних повноважень, який саме у цих відносинах здійснює надані йому

чинним законодавством владні управлінські функції.

Дана

справа  відповідає наведеному вище

нормативному визначенню адміністративної справи.

Враховуючи

викладене, за суб'єктним складом сторін та предметом спору дана  справа 

підлягає  розгляду  адміністративними   судами  

у    порядку, визначеному Кодексом

адміністративного судочинства України.

Суд

роз'яснює, що позивач не позбавлений права звернутися до суду за цим же

предметом спору, однак, в порядку 

адміністративного судочинства.

Керуючись  п.1 ст. 80, ст. 86  Господарського процесуального кодексу    України, суд

у х в а л и в:

1. Припинити

провадження у справі.

2.          Ухвалу направити сторонам.

    Суддя                                                                                                    

Л.М. Немченко