Ухвала

від 12.10.2011 по справі 2а/0570/13564/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про  < про що ухвала >

 12 жовтня 2011 р.                                                                       Справа № 2а/0570/13564/2011  

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Чернової О.В.,

при секретарі – Кусти Ю.Ф.

за участю: представника позивача за довіреністю – ОСОБА_1,

представника відповідача за довіреністю – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Донецький завод «Продмаш» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року  в адміністративній справі за  позовом Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька до Публічного акціонерного товариства «Донецький завод Продмаш» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 65433, 93 грн., -

  В С Т А Н О В И В :     

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року в адміністративній справі № 2а/0570/13564/2011 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька до Публічного акціонерного товариства «Донецький завод Продмаш» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 65433, 93 грн. – задоволено повністю.

Судом постановлено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Донецький завод Продмаш» на користь Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 65433, 93 грн. (шістдесят п’ять тисяч чотириста тридцять три грн. 93 коп.).

В заяві про розстрочення виконання судового рішення заявник просить суд надати розстрочку на 6 місяців по сплаті заборгованості в розмірі 65 433,93 грн., на строк шість місяців, починаючи з жовтня 2011 року, відповідно до погодженого сторонами графіку погашення недоїмки, а саме: до 28 жовтня 2011 року – 6 433,93 грн., до 20 листопада    2011 року – 9 500,00 грн., до 20 грудня 2011 року – 9 500,00 грн., до 20 січня 2012 року – 10 000,00 грн., до 20 лютого 2012 року – 15 000,00 грн., до 20 березня 2012 року – 15 000,00 грн., мотивуючи заяву тим, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі.

В судовому засіданні представник відповідача  підтримав вимоги заяви.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька в судовому засіданні не заперечив проти надання відстрочення виконання судового рішення згідно погодженого між сторонами графіку.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно із ч.2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про відстрочення виконання судового рішення відповідно до погодженого між сторонами графіку.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 263, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Донецький завод «Продмаш» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року  в адміністративній справі за  позовом Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька до Публічного акціонерного товариства «Донецький завод Продмаш» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі      65433, 93 грн.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року в адміністративній справі № 2а/0570/13564/2011 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Донецький завод Продмаш» на користь Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 65433, 93 грн. (шістдесят п’ять тисяч чотириста тридцять три грн. 93 коп.) на строк шість місяців, починаючи з жовтня 2011 року, відповідно до погодженого сторонами графіку погашення недоїмки, а саме: до 28 жовтня 2011 року – 6 433,93 грн., до 20 листопада 2011 року – 9 500,00 грн., до 20 грудня 2011 року – 9 500,00 грн., до 20 січня 2012 року – 10 000,00 грн., до 20 лютого 2012 року – 15 000,00 грн., до 20 березня 2012 року – 15 000,00 грн.

Ухвала може бути пред’явлена до виконання разом із постановою.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                      Чернова О.В.