Ухвала

від 10.10.2011 по справі 2а-0870/8321/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/8321/11

м. Запоріжжя

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружн ого адміністративного суду С трельнікова Наталя Вікторів на, розглянувши матеріали ад міністративного

позову: Мелітопольськ ої об'єднаної державної под аткової інспекції

Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької об ласті,

до: Товариства з обмеж еною відповідальністю «Наін а»,

м. Мелітополь Запорізької о бласті,

до: Державного реєстр атора Виконавчого комітету М елітопольської міської ради Запорізької області, м. Меліт ополь запорізької області,

про: припинення юриди чної особи та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольська об'єднан а державна податкова інспекц ія Запорізької області зверн улась з адміністративним поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Наіна» , до Державного реєстратора В иконавчого комітету Мелітоп ольської міської ради Запорі зької області, в якому позива ч просить припинити юридичну особу відповідача на підста ві ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців», у зв'язку із непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону та зобов' язати Державного реєстратор а внести до Єдиного державно го реєстру запис щодо судово го рішення про припинення пі дприємницької діяльності ТО В «Наіна».

Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження у справі відсутні. Адміністративний п озов подано з додержанням ви мог статей 104-106 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.

В процесі підготовчого про вадження суддя встановив нео бхідність долучити до участі у справі в якості третіх осіб засновників (учасників) ТОВ « Наіна», ОСОБА_1 та ОСОБА_ 2, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права, сво боди, інтереси або обов'язк и.

Крім того, суддя визнав за н еобхідне витребувати у сторі н всі наявні у них документи т а матеріали, які можуть бути в икористані як докази у справ і.

Також, в ході підготовчого п ровадження по справі були пр оведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які під лягають виклику в судове зас ідання, визначено факти, які необхідно встановити для вир ішення спору тощо.

На підставі викладеного, су д вважає можливим закінчити підготовче провадження і пр изначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС У країни суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Зап орізькому окружному адмініс тративному суді за адміністр ативним позовом Мелітопольс ької об'єднаної державної п одаткової інспекції Запоріз ької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наіна», до Державний реєстр атор Виконавчого комітету Ме літопольської міської ради З апорізької області, про прип инення юридичної особи та зо бов'язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, на сторо ні відповідача:

- ОСОБА_1, що зареєст рована за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_2, що зареєст рований за адресою: АДРЕСА_ 2

Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 24 жовтня 201 1 року о 10:00 яке буде провод итися суддею Стрельніковою Н .В. одноособово, в приміщенні З апорізького окружного адмін істративного суду за адресою : м. Запоріжжя, вул. Кремлівськ а, 65 в.

Зобов'язати сторони нада ти в судове засідання всі ная вні в них документи та матері али, які можуть бути використ ані як докази у справі. Належн им чином засвідчені копії ви требуваних документів - у с праву, оригінали - суду для о гляду.

Позивачу надати у судове за сідання нормативне обґрунту вання п. 2 позовних вимог.

Відповідачу, у разі невизна ння адміністративного позов у, надати письмові заперечен ня на позов та їх нормативно-д окументальне обґрунтування .

Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особа м, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов' язки.

Роз'яснити сторонам поло ження ч. 3 ст. 122 КАС України відп овідно до якого особа, яка бер е участь у справі, має право за явити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщ о таке клопотання заявили вс і особи, які беруть участь у сп раві, судовий розгляд справи здійснюється в порядку пись мового провадження.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова