ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
12 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/8478/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окру жного адміністративного суд у Татаринов Д.В., перевіривши м атеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ко мунарському районі м. Запорі жжя
до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Запорізьк ий екстрактно-паточний завод »
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а: Відкрите акціонерне товар иство «Запорізька кондитерс ька фабрика»
про: припинення юридичної о соби
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2011 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Державної пода ткової інспекції у Комунарсь кому районі м. З апоріжжя до Товариства з обм еженою відповідальністю «За порізький екстрактно-паточн ий завод» за участю третьої о соби Відкритого акціонерног о товариства «Запорізька кон дитерська фабрика», в якому п озивач просить суд припинити юридичну особу відповідача.
За правилами ст.107 КАС Україн и суддя після одержання позо вної заяви з' ясовує, чи нале жить позовну заяву розглядат и в порядку адміністративног о судочинства.
Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких відпові дач є суб' єктом владних пов новажень. Зазначений спір зг ідно із ст.17 КАС України належ ить до юрисдикції адміністра тивних судів та має розгляда тися у порядку адміністратив ного судочинства.
Судом встановлено, що позив ачем був дотриманий передбач ений строк звернення до суду , визначений ст.99 КАС України.
Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС У країни залучити у якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору - Відкрите акціонерне тов ариство «Запорізька кондите рська фабрика», яке є засновн иком товариства відповідача , оскільки рішення у справі мо же вплинути на його права, сво боди, інтереси або обов' язк и.
Враховуючи вищевикладене, з' ясувавши необхідні обста вини суддя вирішив закінчити підготовче провадження та в ідкрити провадження в адміні стративній справі та признач ити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 99, 107, 120, п. 4 ч. 1 с т. 121, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити проваджен ня у справі №2а-0870/8478/11, закінчити підготовче провадження та пр изначити судове засідання на 01 листопада 2011 року, яке відбуд еться за адресою: м. Запоріжжя , вул. Кремлівська, 65-в в залі су дових засідань № 18 о 09 год. 30 хв. С права розглядатиметься одно особово суддею Татариновим Д .В.
2. Залучити до участі у справ і у якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відкрите акціонерне товариство «Запо різька кондитерська фабрика ».
3. Запропонувати подати до п очатку судового засідання:
позивачу: довіреність на пр едставника, оновлену довідку з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним ч ином засвідчені копії витреб уваних та доданих до позову д окументів надати у справу, ор игінали - для огляду. Також п ропонуємо надати позовну зая ву в електронному вигляді.
відповідачу: у разі невизна ння адміністративного позов у подати заперечення проти п озову та докази на обґрунтув ання цих заперечень; довірен ість на представника; свідоц тво про державну реєстрацію та статут; докази надання до п одаткових органів податково ї звітності або пояснення пр о причини її ненадання; належ ним чином засвідчені копії в итребуваних документів нада ти у справу, оригінали - суду для огляду.
третій особі : у разі невизн ання адміністративного позо ву подати заперечення проти позову та докази на обґрунту вання цих заперечень; довіре ність на представника.
3. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві разом з пам' яткою про їх п рава та обов' язки, відповід ачеві - копію позовної заяв и та додані до неї документи.
4. У судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі.
5. Роз' яснити сторонам поло ження ч. 3 ст. 122 КАС України відп овідно до якого особа, яка бер е участь у справі, має право за явити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщ о таке клопотання заявили вс і особи, які беруть участь у сп раві, судовий розгляд справи здійснюється в порядку пись мового провадження.
Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя /підпис/ Д.В. Татаринов
УХВАЛИВ:
01 листопада 2011 року 09:30
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2011 |
Оприлюднено | 18.10.2011 |
Номер документу | 18612798 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні