Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2011 року Спр ава № 1170/2а-2311/11
Кіровоградський окружн ий адміністративний суд у ск ладі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянув о 17 годині 00 хвилин у порядку ско роченого провадження адміні стративну справу за позовом прокурора Вільшанського рай ону в інтересах держави в осо бі Головної державної інспек ції на автомобільному трансп орті, третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача-територіального управлі ння Головної державної інспе кції на автомобільному транс порті в Кіровоградській обла сті до приватного підприємст ва «Вільшанська автоколона» про стягнення фінансових сан кцій.
Прокурор Вільшанського р айону звернувся до Кіровогра дського окружного адміністр ативного суду з позовом в інт ересах держави в особі Голов ної державної інспекції на а втомобільному транспорті, тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні позивача-тер иторіального управління Гол овної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області, в я кому просить суд стягнути з п риватного підприємства «Віл ьшанська автоколона»фінанс ові санкції у розмірі 1700,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтова но тим, що проведеною перевір кою встановлено порушення ві дповідачем статті 39 Закону Ук раїни «Про автомобільний тра нспорт», що підтверджується актом проведення перевірки д одержання вимог законодавст ва про автомобільний транспо рт під час виконання перевез ень пасажирів і вантажів авт омобільним транспортом №197169 в ід 07.11.2010 р.
За наслідками перевірки на чальником територіального у правління Головної державно ї інспекції на автомобільном у транспорті в Кіровоградськ ій області винесено постанов у про застосування фінансови х санкцій № 016875 від 16.12.2010 р., якою до відповідача застосовано фін ансові санкції у розмірі 1700,00 г рн.
Зазначена постанова отрим ана відповідачем, проте на ча с звернення до адміністратив ного суду з даним позовом фін ансові санкції залишилися не сплаченими.
На підставі викладеного пр окурор просить суд стягнути з відповідача 1700,00 грн. фінансо вих санкцій.
Відповідач ухвалу про відк риття скороченого проваджен ня отримав 14.07.2011 р., що підтвердж ується повідомленням про вру чення поштового відправленн я.
У встановлений строк відпо відач процесуальним правом н адати заперечення проти позо ву або заяву про визнання поз ову не скористався.
Дослідивши матеріали спра ви суд приходить до висновку про обґрунтованість позовни х вимог з наступних підстав.
Зі змісту статті 39 Закону Ук раїни «Про автомобільний тра нспорт»від 05.04.2001 р. № 2344-III (далі - Закон № 2344-ІІІ) вбачаєть ся обов' язок водіїв, що здій снюють пасажирські перевезе ння мати при собі та пред' яв ляти на вимогу уповноважених осіб схему маршруту, розклад руху, квитково-касовий лист, т аблицю вартості проїзду.
Як вбачається з акту переві рки від 07.11.2010 р., зазначені докум енти у водія автобусу на моме нт проведення перевірки були відсутні.
Абзацом третім частини пер шої статті 60 Закону № 2344 - ІІІ в становлено, що за надання пос луг з перевезень пасажирів т а вантажів без оформлення до кументів, перелік яких визна чений статтями 39 та 48 цього Зак ону застосовується штраф у р озмірі ста неоподатковувани х мінімумів доходів громадян .
Згідно з пунктом 28 Постанов и Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку з дійснення державного контро лю на автомобільному транспо рті»від 08.11.2006 р. № 1567 фінансова са нкція повинна бути перерахов ана суб'єктом господарювання на зазначений у постанові ра хунок не пізніше ніж протяго м п'ятнадцяти днів після отри мання ним копії постанови пр о застосування фінансових са нкцій, про що повідомляється орган державного контролю, п осадовою особою якого винесе но відповідну постанову.
Відповідачем під час судов ого розгляду справи не надан о доказів сплати фінансових санкцій або оскарження рішен ня про застосування фінансов их санкцій № 016875 від 16.12.2010 р. у адмі ністративному або судовому п орядку.
Комп' ютерна програма «До кументообіг адміністративн их судів»інформації стосовн о оскарження відповідачем рі шення про застосування фінан сових санкцій № 016875 від 16.12.2010 р. не містить.
Враховуючи викладене, з огл яду на те, що рішення суб' єкт а владних повноважень, не змі нене або скасоване у встанов леному законом порядку, є обо в' язковим для виконання осо бою, щодо якої таке рішення пр ийняте, суд вважає доведеним факт наявності у відповідач а заборгованості зі сплати ф інансових санкцій у сумі 1700,00 г рн., (17 х 100 = 1700,00 грн.) а тому вони пі длягають стягненню до Держав ного бюджету України.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 4 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних п овноважень, а відповідачем - ф ізична чи юридична особа, суд ові витрати, здійснені позив ачем, з відповідача не стягую ться.
Керуючись статтями 86, 94, 159-163, 167, 183-2 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративн ий прокурора Вільшанського р айону в інтересах держави в о собі Головної державної інсп екції на автомобільному тран спорті, третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача-територіального управ ління Головної державної інс пекції на автомобільному тра нспорті в Кіровоградській об ласті до приватного підприєм ства «Вільшанська автоколон а»про стягнення фінансових с анкцій задовольнити у повно му обсязі.
Стягнути з приватног о підприємства «Вільшанська автоколона»(ідентифікаційн ий код юридичної особи 36542442) на к ористь Державного бюджету Ук раїни на рахунок 31112106700002 УДК у мі сті Кіровограді, ГУДКУ у Кіро воградській області, код оде ржувача 24145329, код бюджетної кла сифікації 21081100, МФО 823016 фінансові санкції у розмірі 1700 (одна тися ча сімсот) гривень 00 коп.
Постанова суду набирає за конної сили у порядку, встано вленому статтею 254 КАС України .
Постанова суду за результа тами скороченого провадженн я може бути оскаржена до Дніп ропетровського апеляційног о адміністративного суду чер ез Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апел яційної скарги.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадж ення виконується негайно.
Суддя Кіровоградського ок ружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2011 |
Оприлюднено | 20.10.2011 |
Номер документу | 18613861 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Г.П. Нагібіна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні