Постанова
від 05.09.2011 по справі 1170/2а-2311/11
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 року Спр ава № 1170/2а-2311/11

Кіровоградський окружн ий адміністративний суд у ск ладі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянув о 17 годині 00 хвилин у порядку ско роченого провадження адміні стративну справу за позовом прокурора Вільшанського рай ону в інтересах держави в осо бі Головної державної інспек ції на автомобільному трансп орті, третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача-територіального управлі ння Головної державної інспе кції на автомобільному транс порті в Кіровоградській обла сті до приватного підприємст ва «Вільшанська автоколона» про стягнення фінансових сан кцій.

Прокурор Вільшанського р айону звернувся до Кіровогра дського окружного адміністр ативного суду з позовом в інт ересах держави в особі Голов ної державної інспекції на а втомобільному транспорті, тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні позивача-тер иторіального управління Гол овної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області, в я кому просить суд стягнути з п риватного підприємства «Віл ьшанська автоколона»фінанс ові санкції у розмірі 1700,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтова но тим, що проведеною перевір кою встановлено порушення ві дповідачем статті 39 Закону Ук раїни «Про автомобільний тра нспорт», що підтверджується актом проведення перевірки д одержання вимог законодавст ва про автомобільний транспо рт під час виконання перевез ень пасажирів і вантажів авт омобільним транспортом №197169 в ід 07.11.2010 р.

За наслідками перевірки на чальником територіального у правління Головної державно ї інспекції на автомобільном у транспорті в Кіровоградськ ій області винесено постанов у про застосування фінансови х санкцій № 016875 від 16.12.2010 р., якою до відповідача застосовано фін ансові санкції у розмірі 1700,00 г рн.

Зазначена постанова отрим ана відповідачем, проте на ча с звернення до адміністратив ного суду з даним позовом фін ансові санкції залишилися не сплаченими.

На підставі викладеного пр окурор просить суд стягнути з відповідача 1700,00 грн. фінансо вих санкцій.

Відповідач ухвалу про відк риття скороченого проваджен ня отримав 14.07.2011 р., що підтвердж ується повідомленням про вру чення поштового відправленн я.

У встановлений строк відпо відач процесуальним правом н адати заперечення проти позо ву або заяву про визнання поз ову не скористався.

Дослідивши матеріали спра ви суд приходить до висновку про обґрунтованість позовни х вимог з наступних підстав.

Зі змісту статті 39 Закону Ук раїни «Про автомобільний тра нспорт»від 05.04.2001 р. № 2344-III (далі - Закон № 2344-ІІІ) вбачаєть ся обов' язок водіїв, що здій снюють пасажирські перевезе ння мати при собі та пред' яв ляти на вимогу уповноважених осіб схему маршруту, розклад руху, квитково-касовий лист, т аблицю вартості проїзду.

Як вбачається з акту переві рки від 07.11.2010 р., зазначені докум енти у водія автобусу на моме нт проведення перевірки були відсутні.

Абзацом третім частини пер шої статті 60 Закону № 2344 - ІІІ в становлено, що за надання пос луг з перевезень пасажирів т а вантажів без оформлення до кументів, перелік яких визна чений статтями 39 та 48 цього Зак ону застосовується штраф у р озмірі ста неоподатковувани х мінімумів доходів громадян .

Згідно з пунктом 28 Постанов и Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку з дійснення державного контро лю на автомобільному транспо рті»від 08.11.2006 р. № 1567 фінансова са нкція повинна бути перерахов ана суб'єктом господарювання на зазначений у постанові ра хунок не пізніше ніж протяго м п'ятнадцяти днів після отри мання ним копії постанови пр о застосування фінансових са нкцій, про що повідомляється орган державного контролю, п осадовою особою якого винесе но відповідну постанову.

Відповідачем під час судов ого розгляду справи не надан о доказів сплати фінансових санкцій або оскарження рішен ня про застосування фінансов их санкцій № 016875 від 16.12.2010 р. у адмі ністративному або судовому п орядку.

Комп' ютерна програма «До кументообіг адміністративн их судів»інформації стосовн о оскарження відповідачем рі шення про застосування фінан сових санкцій № 016875 від 16.12.2010 р. не містить.

Враховуючи викладене, з огл яду на те, що рішення суб' єкт а владних повноважень, не змі нене або скасоване у встанов леному законом порядку, є обо в' язковим для виконання осо бою, щодо якої таке рішення пр ийняте, суд вважає доведеним факт наявності у відповідач а заборгованості зі сплати ф інансових санкцій у сумі 1700,00 г рн., (17 х 100 = 1700,00 грн.) а тому вони пі длягають стягненню до Держав ного бюджету України.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 4 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних п овноважень, а відповідачем - ф ізична чи юридична особа, суд ові витрати, здійснені позив ачем, з відповідача не стягую ться.

Керуючись статтями 86, 94, 159-163, 167, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративн ий прокурора Вільшанського р айону в інтересах держави в о собі Головної державної інсп екції на автомобільному тран спорті, третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача-територіального управ ління Головної державної інс пекції на автомобільному тра нспорті в Кіровоградській об ласті до приватного підприєм ства «Вільшанська автоколон а»про стягнення фінансових с анкцій задовольнити у повно му обсязі.

Стягнути з приватног о підприємства «Вільшанська автоколона»(ідентифікаційн ий код юридичної особи 36542442) на к ористь Державного бюджету Ук раїни на рахунок 31112106700002 УДК у мі сті Кіровограді, ГУДКУ у Кіро воградській області, код оде ржувача 24145329, код бюджетної кла сифікації 21081100, МФО 823016 фінансові санкції у розмірі 1700 (одна тися ча сімсот) гривень 00 коп.

Постанова суду набирає за конної сили у порядку, встано вленому статтею 254 КАС України .

Постанова суду за результа тами скороченого провадженн я може бути оскаржена до Дніп ропетровського апеляційног о адміністративного суду чер ез Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апел яційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадж ення виконується негайно.

Суддя Кіровоградського ок ружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.09.2011
Оприлюднено20.10.2011
Номер документу18613861
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-2311/11

Постанова від 05.09.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Ухвала від 11.07.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Ухвала від 16.06.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Постанова від 05.09.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні