Постанова
від 05.09.2011 по справі 1170/2а-2311/11
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( в порядку скороченого провадження)

05 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-2311/11

м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянув о 17 годині 00 хвилин у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом прокурора Вільшанського району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області до приватного підприємства «Вільшанська автоколона»про стягнення фінансових санкцій.

Прокурор Вільшанського району звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області, в якому просить суд стягнути з приватного підприємства «Вільшанська автоколона»фінансові санкції у розмірі 1700,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що проведеною перевіркою встановлено порушення відповідачем статті 39 Закону України «Про автомобільний транспорт», що підтверджується актом проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом №197169 від 07.11.2010 р.

За наслідками перевірки начальником територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області винесено постанову про застосування фінансових санкцій № 016875 від 16.12.2010 р., якою до відповідача застосовано фінансові санкції у розмірі 1700,00 грн.

Зазначена постанова отримана відповідачем, проте на час звернення до адміністративного суду з даним позовом фінансові санкції залишилися не сплаченими.

На підставі викладеного прокурор просить суд стягнути з відповідача 1700,00 грн. фінансових санкцій.

Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 14.07.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк відповідач процесуальним правом надати заперечення проти позову або заяву про визнання позову не скористався.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Зі змісту статті 39 Закону України «Про автомобільний транспорт»від 05.04.2001 р. № 2344-III (далі -Закон № 2344-ІІІ) вбачається обов'язок водіїв, що здійснюють пасажирські перевезення мати при собі та пред'являти на вимогу уповноважених осіб схему маршруту, розклад руху, квитково-касовий лист, таблицю вартості проїзду.

Як вбачається з акту перевірки від 07.11.2010 р., зазначені документи у водія автобусу на момент проведення перевірки були відсутні.

Абзацом третім частини першої статті 60 Закону № 2344 -ІІІ встановлено, що за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з пунктом 28 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті»від 08.11.2006 р. № 1567 фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.

Відповідачем під час судового розгляду справи не надано доказів сплати фінансових санкцій або оскарження рішення про застосування фінансових санкцій № 016875 від 16.12.2010 р. у адміністративному або судовому порядку.

Комп'ютерна програма «Документообіг адміністративних судів»інформації стосовно оскарження відповідачем рішення про застосування фінансових санкцій № 016875 від 16.12.2010 р. не містить.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що рішення суб'єкта владних повноважень, не змінене або скасоване у встановленому законом порядку, є обов'язковим для виконання особою, щодо якої таке рішення прийняте, суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості зі сплати фінансових санкцій у сумі 1700,00 грн., (17 х 100 = 1700,00 грн.) а тому вони підлягають стягненню до Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 86, 94, 159-163, 167, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний прокурора Вільшанського району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області до приватного підприємства «Вільшанська автоколона»про стягнення фінансових санкцій задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства «Вільшанська автоколона»(ідентифікаційний код юридичної особи 36542442) на користь Державного бюджету України на рахунок 31112106700002 УДК у місті Кіровограді, ГУДКУ у Кіровоградській області, код одержувача 24145329, код бюджетної класифікації 21081100, МФО 823016 фінансові санкції у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.09.2011
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47272708
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-2311/11

Постанова від 05.09.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Ухвала від 11.07.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Ухвала від 16.06.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Постанова від 05.09.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні