Постанова

від 20.09.2011 по справі 4-3380/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-3380/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

Шевченківський районний с уд м. Києва

в складі головуючого судді Радчикової О.П.

при секретарі Додонь Ю.В.

прокурора Перловської Г.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві п одання слідчого СВ ТВМ-3 Шевч енківського РУ ГУ МВС Україн и в м Києві по кримінальній с праві № 10-27081 про продовження ст року тримання під вартою від носно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженця п. Покосне Бр атського р-ну., Іркутс ької обл. Російської Феде рації, росіянина, громадянин а Російської Федерації, освіта вища, одруженого, пр ацюючого консультантом на бр окерській фірмі, зареєстров аного в м.Києві: : АДРЕСА _1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимо го (зі слів),

обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 357 КК Украї ни,

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ ТВМ-3 Шевченків ського РУ ГУ МВС України в м К иєві за погодженням заступни ка прокурора Шевченківськог о району м. Києва направив до с уду подання про продовження строку тримання під вартою д о трьох місяців відносно ОС ОБА_2 обвинуваченого у вчин енні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 357 КК України.

Послався на те, що відносно ОСОБА_2 постановою Шевчен ківського районного суду м.К иєва від 22.07.2011 року обрано запо біжний захід у вигляді трима ння під вартою. Строк досудов ого слідства закінчується, о днак об»єктивно та всебічно дослідити всі обставини спр ави у двомісячний строк не ви являється можливим, оскільки по справі необхідно провест и ряд процесуальних дій, а сам е необхідно завершити допит обвинуваченого ОСОБА_2, ро зглянути клопотання, ознайом ити обвинуваченого та його з ахисника з матеріалами справ и в порядку ст. ст. 217-220 КПК Украї ни, розглянути клопотання, за явлені під час ознайомлення з матеріалами справи, викона ти інші слідчі дії, у проведен ні яких виникне необхідність , скласти обвинувальний висн овок.

Вивчивши матеріали кримін альної справи, заслухавши об винуваченого та його захисни ка, які заперечував проти пр одовження строку тримання п ід вартою, заслухавши слідчо го, прокурора, який підтримав подання слідчого, суд вважає за необхідне продовжити ст рок тримання під вартою до тр ьох місяців обвинуваченого ОСОБА_2, виходячи з наступн ого.

Кримінальна справа № 10-27081 пор ушена 09 липня 2011 року СВ ТВМ-3 Шев ченківського РУ ГУМВС Україн и в м. Києві за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст . 186 КК України.

20 липня 2011 року дану кримінал ьну справу порушено щодо ОС ОБА_2 за ознаками злочину, пе редбаченого ч. 2 ст. 186 КК Україн и.

22 липня 2011р. постановою Шевче нківського районного суду м. Києва щодо підозрюваного О СОБА_2 обрано запобіжний за хід - взяття під варту.

29 липня 2011 року дану кримінал ьну справу порушено щодо ОС ОБА_4 за ознаками злочину, пе редбаченого ч. 2 ст. 186 КК Україн и.

15 вересня 2011 року дії ОСОБА _2, ОСОБА_4 та неустановле них осіб перекваліфіковані з ч. 2 ст. 186 на ч. 2 ст. 187 КК України.

14 вересня 2011 року порушено кр имінальну справу щодо ОСОБ А_4, ОСОБА_2 та неустановл еної слідством особи за озна ками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, яка об' єдн ана в одне провадження з крим інальною справою № 10-27081.

14 вересня 2011 року порушено кр имінальну справу щодо ОСОБ А_4 та ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст . 189 КК України, яка об' єднана в одне провадження з кримінал ьною справою № 10-27081.

15 вересня 2011 року порушено кр имінальну справу щодо ОСОБ А_4, ОСОБА_2 за ознаками зл очину, передбаченого ч. 1 ст. 357 К К України, яка об' єднана в од не провадження з кримінально ю справою № 10-27081.

20 вересня 2011р. продовжено стр оки досудового слідства по к римінальній справі № 10-27081 до тр ьох місяців.

На даний час по справі необх ідно завершити допит обвинув аченого ОСОБА_2, розглянут и клопотання, ознайомити обв инуваченого та його захисник а з матеріалами справи в поря дку ст. ст. 217-220 КПК України, вико нати інші слідчі дії, скласти обвинувальний висновок.

Таким чином, враховуючи, що по справі необхідно провести ряд слідчих дій, які мають зна чення для встановлення істин и у справі, а також враховуючи , що, перебуваючи на волі обвин увачений ОСОБА_2 може ухил итись від суду та слідства та перешкоджати встановленню і стини у справі, суд вважає за н еобхідне продовжити ОСОБА _2 строк тримання під вартою до трьох місяців відповідно до вимог ст.. 156 КПК України.

Підстав для обрання іншого запобіжного заходу обвинува ченому, суд в даний час не вбач ає.

Керуючись ст. ст. 148, 149, 150, 156, 165-3 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Продовжити відносно ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою до 3 (трьо х) місяців.

Контроль за виконанням пос танови покласти на прокурора Шевченківського району м. Ки єва.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду м. Ки єва протягом 3 днів.

Суддя

"20" вересня 2011 р.