Постанова

від 09.09.2011 по справі 4-3292/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-3292/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"09" вересня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Радчикова О.П., розглянувши подання слід чого прокуратури Шевченківс ького району м. Києва Долбе щенкова Д.О. про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий прокуратур и Шевченківського району м. К иєва за згодою прокурора Шев ченківського району, у зв' я зку з розслідуванням криміна льної справи № 50-6157, порушеної в ідносно голови правління ДАХ К «Артем»ОСОБА_2 за вчинен ня злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, вніс до суду подання на проведення о бшуку за місцем мешкання ОС ОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтовує тим, що між ДАХК «Артем»(Замовник) в о собі президента - голови прав ління ДАХК «Артем»ОСОБА_2 та ТОВ «Б.О.С. Сервіс»(Виконав ець) 11.12.2007 укладено договір про надання послуг №14/12-07, який у ДАХ К «Артем» зареєстровано 05.03.08.

На виконання цього договор у ДАХК «Артем»платіжним дору ченням від 05.03.2008 №977 на рахунок Ви конавця перераховано 4628 тис. г рн. з ПДВ як попередню оплата д ля виконання робіт з очистки безнапірних трубопроводів ( ливневої та госпфекальної ка налізації).

З метою надання видимості з аконності даним діям ОСОБА _2 упродовж грудня 2007 - липня 2008 років особисто, без візуванн я уповноваженими працівника ми ДАХК «Артем», безпідставн о підписано акти по формі КБ-3 та КБ-2в за грудень 2007 року на су му 562 509,6 грн., за січень 2008 року - на суму 568 270,8 ірн., за лютий 2008 року - н а суму 649 464 грн., за березень 2008 ро ку - на суму 636656,4 грн., за квітен ь 2008 року - на суму 631 237,2 грн., за тра вень 2008 року - на суму 562 509.6 гри., за червень 2008 року - на суму 649 482 грн ., за липень 2008 року - на суму 367 872 гр н., в яких зазначено, що прочис тка каналізації здійснювала сь методом пневмовибуху.

Утім, як встановлено переві ркою, роботи з очистки трубоп роводів ДАХК «Артем»фактичн о виконувались субпідрядник ом - працівниками ПП «Біонт»(м . Антрацит Луганської област і) з 25 березня по 2 квітня 2008 року у складі 3 працівників із заст осуванням методу гідродинам іки, вартістю 5 тис. грн.

Директор ТОВ «Б.О.С.-Сервіс» ОСОБА_3 функціональних об ов'язків, пов'язаних з контрол ем надходження та використан ням коштів підприємства, не в иконував, печатку підприємст ва використовували інші особ и, договір з ДАХК «Артем», пода ткову накладну з ПДВ та акти в иконаних робіт не підписував та заявив, що його підпис підр облено.

ТОВ «Б.О.С.-Сервіс»з листопа да 2007 року не подавало податко ву звітність, свідоцтво плат ника ПДВ ДПІ у Солом'янському районі м. Києва анульовано 28.11. 2008.

Кошти, одержані ТОВ «Б.О.С.-се рвіс»від ДАХК «Артем»у розмі рі 4 625 000 грн. 05.03.2008 перераховано на рахунок ПП «Посейдон-ВІЛ»(м. М аріуполь) щодо якого рішення м Донецького окружного адмін істративного суду від 21.12.07 у сп раві №2Ф-8431/07 припинено юридичн у особу у зв'язку з відсутніст ю за юридичною адресою.

Окрім цього, одразу ж після проведення робіт з очистки, з гідно з актом від 11.12.2008 Управлін ня екологічного нагляду ВАТ «Київводоканал», візуальним обстеженням не можливо вста новити факт виконаних робіт, 33 колодязя зі 102 замулено фекал іями.

З висновків спеціалістів Г оловКРУ України, вартість ро біт з очистки трубопроводів у порушення ДБН Д1.1 -1-2000 та Інстр укції про службові відряджен ня в межах України та за кордо н, що затверджена Міністерст вом фінансів України від 13.03.1998 № 59, ТОВ «Б.О.С.-Сервіс»завищено н а суму 1231,09 тис. грн, які оплачені ДАХК «Артем».

В поданні слідчий вказує, що є достатні підстави вважати , що у приміщені за місцем мешк ання ОСОБА_2, можуть знахо дитись господарська докумен тація, обчислювальні системи , цифрові носії інформації, ін ші документи із діяльності Д АХК «Артем», у т.ч. ті, які підтв ерджують взаємовідносини з Т ОВ «Б.О.С. Сервіс»(ЄДРПОУ 35007785) та невідомими особами, які діял и від імені цього товариства з метою протизаконного заво лодіння майном ДАХК «Артем»в особливо великому розмірі, а також речові докази і предме ти, що мають значення для розс лідування кримінальної спра ви, цінності, добуті злочинни м шляхом.

Згідно довідки (виписки із д омової книги про склад сім'ї т а реєстрації) №864 від 07.09.2011р., вида ної КП ЖЕК «Татарка», ОСОБА _2 зареєстрований та прожив ає за адресою: АДРЕСА_1.

Перевіривши матеріали спр ави, суд вважає, що подання під лягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 177 КПК Укра їни, обшук житла чи іншого во лодіння особи проводиться ли ше за вмотивованою постаново ю судді.

Враховуючи, у приміщені за м ісцем проживання та реєстрац ії ОСОБА_2 розташованого з а адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись господарська до кументація, обчислювальні си стеми, цифрові носії інформа ції, інші документи із діяльн ості ДАХК «Артем», а також реч ові докази і предмети, що мают ь значення для розслідування кримінальної справи, ціннос ті, добуті злочинним шляхом, с уд вважає за необхідне надат и дозвіл на проведення обшук у у житловому приміщенні за м ісцем реєстрації та проживан ня ОСОБА_2

Керуючись ст.. 177 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на пр оведення обшуку у житловому приміщені за місцем реєстрац ії ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та яка на праві власності належить ОСОБА_2

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя