Справа № 4-3292/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"09" вересня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Радчикова О.П., розглянувши подання слідчого прокуратури Шевченківського району м. Києва Долбещенкова Д.О. про проведення обшуку,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий прокуратури Шевченківського району м. Києва за згодою прокурора Шевченківського району, у звязку з розслідуванням кримінальної справи № 50-6157, порушеної відносно голови правління ДАХК «Артем»ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, вніс до суду подання на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Подання обґрунтовує тим, що між ДАХК «Артем»(Замовник) в особі президента - голови правління ДАХК «Артем»ОСОБА_2 та ТОВ «Б.О.С. Сервіс»(Виконавець) 11.12.2007 укладено договір про надання послуг №14/12-07, який у ДАХК «Артем» зареєстровано 05.03.08.
На виконання цього договору ДАХК «Артем»платіжним дорученням від 05.03.2008 №977 на рахунок Виконавця перераховано 4628 тис. грн. з ПДВ як попередню оплата для виконання робіт з очистки безнапірних трубопроводів (ливневої та госпфекальної каналізації).
З метою надання видимості законності даним діям ОСОБА_2 упродовж грудня 2007 - липня 2008 років особисто, без візування уповноваженими працівниками ДАХК «Артем», безпідставно підписано акти по формі КБ-3 та КБ-2в за грудень 2007 року на суму 562 509,6 грн., за січень 2008 року - на суму 568 270,8 ірн., за лютий 2008 року - на суму 649 464 грн., за березень 2008 року на суму 636656,4 грн., за квітень 2008 року - на суму 631 237,2 грн., за травень 2008 року - на суму 562 509.6 гри., за червень 2008 року - на суму 649 482 грн., за липень 2008 року - на суму 367 872 грн., в яких зазначено, що прочистка каналізації здійснювалась методом пневмовибуху.
Утім, як встановлено перевіркою, роботи з очистки трубопроводів ДАХК «Артем»фактично виконувались субпідрядником - працівниками ПП «Біонт»(м. Антрацит Луганської області) з 25 березня по 2 квітня 2008 року у складі 3 працівників із застосуванням методу гідродинаміки, вартістю 5 тис. грн.
Директор ТОВ «Б.О.С.-Сервіс»ОСОБА_3 функціональних обов'язків, пов'язаних з контролем надходження та використанням коштів підприємства, не виконував, печатку підприємства використовували інші особи, договір з ДАХК «Артем», податкову накладну з ПДВ та акти виконаних робіт не підписував та заявив, що його підпис підроблено.
ТОВ «Б.О.С.-Сервіс»з листопада 2007 року не подавало податкову звітність, свідоцтво платника ПДВ ДПІ у Солом'янському районі м. Києва анульовано 28.11.2008.
Кошти, одержані ТОВ «Б.О.С.-сервіс»від ДАХК «Артем»у розмірі 4 625 000 грн. 05.03.2008 перераховано на рахунок ПП «Посейдон-ВІЛ»(м. Маріуполь) щодо якого рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.07 у справі №2Ф-8431/07 припинено юридичну особу у зв'язку з відсутністю за юридичною адресою.
Окрім цього, одразу ж після проведення робіт з очистки, згідно з актом від 11.12.2008 Управління екологічного нагляду ВАТ «Київводоканал», візуальним обстеженням не можливо встановити факт виконаних робіт, 33 колодязя зі 102 замулено фекаліями.
З висновків спеціалістів ГоловКРУ України, вартість робіт з очистки трубопроводів у порушення ДБН Д1.1 -1-2000 та Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон, що затверджена Міністерством фінансів України від 13.03.1998 №59, ТОВ «Б.О.С.-Сервіс»завищено на суму 1231,09 тис. грн, які оплачені ДАХК «Артем».
В поданні слідчий вказує, що є достатні підстави вважати, що у приміщені за місцем мешкання ОСОБА_2, можуть знаходитись господарська документація, обчислювальні системи, цифрові носії інформації, інші документи із діяльності ДАХК «Артем», у т.ч. ті, які підтверджують взаємовідносини з ТОВ «Б.О.С. Сервіс»(ЄДРПОУ 35007785) та невідомими особами, які діяли від імені цього товариства з метою протизаконного заволодіння майном ДАХК «Артем»в особливо великому розмірі, а також речові докази і предмети, що мають значення для розслідування кримінальної справи, цінності, добуті злочинним шляхом.
Згідно довідки (виписки із домової книги про склад сім'ї та реєстрації) №864 від 07.09.2011р., виданої КП ЖЕК «Татарка», ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.. 177 КПК України, обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді.
Враховуючи, у приміщені за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись господарська документація, обчислювальні системи, цифрові носії інформації, інші документи із діяльності ДАХК «Артем», а також речові докази і предмети, що мають значення для розслідування кримінальної справи, цінності, добуті злочинним шляхом, суд вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщенні за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2
Керуючись ст.. 177 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщені за місцем реєстрації ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та яка на праві власності належить ОСОБА_2
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2011 |
Оприлюднено | 09.12.2022 |
Номер документу | 19480567 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Радчикова О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні