Ухвала

від 11.10.2011 по справі 37/5005/12839/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.11р. Справа № 37/5005/12839/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ук ртелеком", м. Київ, в особі

Дніпропетровської філії П ублічного акціонерного това риства "Укртелеком",

м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерн ого товариства культурно-роз важальний центр "Еліт Клуб",

м. Нікополь Дніпропетровсь ка область

про стягнення 708 грн. 28 коп .

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, д овіреність № 424 від 30.06.2011 року

Від відповідача: представн ик не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне тов ариство "Укртелеком" в особі Д ніпропетровської філії Публ ічного акціонерного товарис тва "Укртелеком" (Позивач) звер нулося із позовом до Закрито го акціонерного товариства к ультурно-розважальний центр „Еліт Клуб” (Відповідач), в як ому просить господарський су д стягнути з Відповідача на с вою користь грошові кошти у с умі 708 грн. 28 коп. заборгованост і, а саме: 674 грн. 52 коп. основного боргу, 25 грн. 67 коп. три відсотки річних та 8 грн. 09 коп. збитків в ід інфляції та судові витрат и по справі.

В судове засідання 11.10.2011 року з'явився представник позива ча. Відповідач не забезпечив явку повноважного представн ика в судове засідання, хоча с удом було направлено ухвалу про порушення справи за юрид ичною адресою відповідача.

Враховуючи викладене, розг ляд справи підлягає відкладе нню для повторного виклику п редставника відповідача у су дове засідання та витребуван ня доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справ и на 27.10.11р. о 09 год. 45 хв.

Судове засідання відбуд еться в приміщенні господарс ького суду Дніпропетровсько ї області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куй бишева, 1-а.

Зобов' язати до судового з асідання:

- Позивачу - письмові за перечення на відзив, над ати документ, що засвідчує пе редачу позивачем у власність відповідача модему за суттю спору (оригінал для огляду, на лежним чином засвідчені копі ї до матеріалів справи), письм ові пояснення про сплату від повідачем послуг позивача ра ніше за договором про наданн я послуг у зв'язку з використа нням модему, надати докази з ц ього приводу .

- Відповідачу - док ази невикористання послуг по зивача;

- довіреність на представни ка.

Сторонам забезпечити явк у уповноважених представник ів в судове засідання

Попередити сторони, що у вип адку не з'явлення до судового засідання незалежно від при чин неявки справа буде розгл янута за наявними матеріала ми справи.

Суддя Н.Б. Кеся