Ухвала

від 29.09.2011 по справі 5008/1058/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" вересня 2011 р. Справа № 5008/1058/2011

За позовом публічного ак ціонерного товариства „Зака рпаттяобленерго”, м. Ужгород -Оноківці до підприємства За карпатської організації нац іональної спілки художників України „Управління фондом майна ЗО НСХУ”, м. Ужгород

Суддя господарсько го суду - Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача - ОСОБА_1., п редставник за довіреністю;

відповідача - не з”яви вся

СУТЬ СПОРУ: про спонукан ня укласти договір

У судовому засіданні 28.09.11 було оголошено перерву з метою повторного в итребування від позивача в о ригіналі доказу направлення на адресу відповідача проек ту Договору про спільне вико ристання технологічних елек тричних мереж № ЗОЕ 13СВ-0985 від 29. 10.2010р., спонукання до укладення якого є предметом даного спо ру та отримання якого запере чує відповідач і на цих запер еченнях грунтується його поз иція по суті спору.

Представник позивача подав у даному судовому засі данні подав як докази зазнач еного направлення два докуме нти „Список рекомендованої к ореспонденції зданої в голов поштамт м. Ужгорода відправн иком ВАТ ЕК „Закарпаттяоблен ерго” із зазначенням вкладен ня та „Список № 4734 згрупованих поштових відправлень подани х в Поштамт відправник Закар патобленерго” без зазначенн я вкладення. При цьому докуме нти не засвідчені підписами та печатками відправника, хо ча на першому з них міститься відбиток календарного штемп еля поштового відділення - 0 2.12.2010; крім того позивачем не над ано суду розрахункового доку менту підприємства зв' язку про прийняття для пересилан ня згрупованих поштових відп равлень за зазначеними списк ами, який є доказом здійсненн я такого відправлення.

За таких обставин та з огляду на вищенаведену пози цію відповідача, а також з мет ою повного, всебічного з' яс ування всіх обставин справи для правильного вирішення сп ору по суті, суд вважає за необ хідне з' ясувати достовірні сть зазначеного поштового в ідправлення позивача, надіс лавши відповідний запит до п ідприємства звязку, для чого відкласти розгляд справи на інший час, продовживши строк її розгляду на 15 днів відпові дно до ст. 69 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Керуючись ст.ст. 43, 69, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України,

суд ухвалив:

1. Продовжити стро к розгляду справи на п' ятна дцять днів.

2. Розгляд справ и відкласти на "11" жовтня 2011 р. о 10:00 год.

Суддя Ушак І. Г.