Ухвала

від 04.10.2011 по справі 5010/1844/2011-14/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 жовтня 2011 р. Справа № 5010/1844/2011-14/96

Господарський суд Івано -Франківської області у скла ді судді Булки В.І., при секркт арі судового засідання Мих айлюк А.С. розглянувши у від критому судовому засіданні с праву

за позовом: Регіональног о відділення ФДМУ по Івано-Фр анківській області,

вул.Василіянок,48, м.Івано-Франківськ,76019

до відповідача: Приватног о підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_1

третя особа на стороні пози вача без самостійних вимог:

Івано-Франківсь ка дирекція Українського дер жавного підприємства поштов ого зв"язку "Укрпошта"

вул.Незалежност і,6, м.Івано-Франківськ, 76018

про розірвання договору о ренди, звільнення приміщення , стягнення 495,41 грн. орендної пл ати та 7,19 грн. пені

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_3, (до віреність № 01/14-19 від 05.07.2011р ) - нача льник юридичного сектору;

від відповідача представн ики не з'явились

встановив: до господарсько го суду Івано-Франківської о бласті подано позов регіонал ьним відділенням ФДМУ по Іва но-Франківській області до П риватного підприємця ОСОБ А_2 про розірвання договору оренди №16/07, звільнення примі щення, стягнення 495,41грн. орендн ої плати та 7,19 грн. пені.

Позивач позовні вимо ги підтримує, просить суд поз ов задоволити та подав суду з аяву (№10-09-02002 від 21.09.11) про залучен ня третьої особи на стороні п озивача без самостійних вимо г - Івано-Франківську дирекці ю Українського державного пі дприємства поштового зв"язку "Укрпошта".

Відповідач в засідан ня суду не з"явився, хоча належ ним чином був повідомлений п ро час, дату та місце проведен ня засідання суду, що підтвер джується повідомленням про в ручення поштового відправле ння (б/н від 19.09.11), яке знаходитьс я в матеріалах справи. Відпов ідач вимоги ухвали суду не ви конав.

Заслухавши пояснення представника позивача, досл ідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 27 Гос подарського процесуального кодексу України, треті особ и, які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору мож уть вступити у справу на стор оні позивача або відповідача до прийняття рішення господ арським судом, якщо рішення з господарського спору може в плинути на їх права або обов"я зки щодо однієї із сторін. Їх м оже бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініц іативи суду. Питання про допу щення або залучення третіх о сіб до участі у справі вирішу ється господарським судом, я кий виносить з цього приводу ухвалу.

З"ясувавши всі обстав ини на яких грунтується пода на заява про залучення треть ої особи на стороні позивача без самостійних вимог, суд вв ажає за правильне її задовол ити з огляду на те, що вона обг рунтована та позивачем вказа но підстави для залучення да ної третьої особи, як цього ви магають приписи ст.27 Господар ського процесуального кодек су України.

Суд з метою повторног о виклику представника відпо відача та для забезпечення в себічного, повного та об"єкти вного розгляду всіх обстав ин справи в їх сукупності, д отримання процесуальних пра в сторін та передбаченого ст . ст. 42, 43 Господарського процес уального кодексу України при нципу рівності сторін та зма гальності учасників процесу , вважає за необхідне відклас ти розгляд справи на підстав і ст. 77 Господарського процес уального кодексу України.

Керуючись ст.27, ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

ухвалив:

1.Залучити до участі у спра ві третю особу на стороні поз ивача без самостійних вимог - Івано-Франківську дирекцію Українського державного під приємства поштового зв"язку "Укрпошта" (вул.Незалежності,6, м.Івано-Франківськ, 76018).

2.Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 18.10.11 о 10:00 .

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. І вано-Франківськ, 76000; зал № 2.

3. Повторно зобов'язати відп овідача виконати вимоги ухва ли суду від 16.09.11, надати суду:

- відзив на позовну заяву у п орядку, передбаченому ст. 59 ГП К України, з поясненнями по су ті заявлених вимог, всі докум енти, що підтверджують запер ечення проти позову, а також д окази надіслання копії відзи ву позивачу;

- довідку (витяг) від державн ого реєстратора з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців, що містить відомості пр о учасника процесу станом на час розгляду справи;

- забезпечити обов'язкову я вку повноважного представни ка в судове засідання.

4. Позивачу - надіслати треті й особі яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копі ю позовної заяви, докази чого надати суду.

5.Третій особі яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача:

- надати суду письмові поясн ення щодо заявленої позиваче м позовної вимоги;

- забезпечити обов'язкову я вку повноважного представни ка в судове засідання.

Зобов'язати представник ів сторін з'явитися в судов е засідання та, відповідно д о ст. 28 Господарського процесу ального кодексу України, пре дставити документальне підт вердження своїх повноважень у справі та подати докази в об ґрунтування своїх доводів і заперечень. Відповідно до ви мог ст. 36 Господарського проце суального кодексу України ст оронам письмові докази подат и в оригіналі або в належним ч ином засвідченій копії.

Суд доводить до відома ст орін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону, з вин ної сторони може бути стягне но в дохід Державного бюджет у України штраф у розмірі до с та неоподаткованих мінімумі в доходів громадян, а справа, в ідповідно до ст. 75 ГПК України , буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в КП "Доку ментообіг госп. судів"

Помічник судді Гандера М .В. 05.10.11