Ухвала

від 29.09.2011 по справі 3/69-15/61

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 вересня 2011 р. Справа № 3/69-15/61

Господарський суд Івано-Ф ранківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Де делюка Б.В.,

суддів Б улки В.І.,

Кру глової О.М.,

розглянувши матеріали ска рги Дочірньої компанії "Укрт рансгаз" Національної акціон ерної компанії "Нафтогаз Укр аїни", яку представляє філія управління магістральних г азопроводів "Прикарпаттран сгаз" на дії підрозділу приму сового виконання рішень упра вління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій обла сті по примусовому виконанні наказу господарського суду Івано-Франківської області № 5041 від 03.08.2009 року, по справі

за позовом: Дочірньої компа нії "Укртрансгаз" Національн ої акціонерної компанії "Наф тогаз України", вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, яку предста вляє філія управління магіс тральних газопроводів "Прик арпаттрансгаз", вул. Незалежн ості, 48, м. Івано-франківськ, 76000,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікац ії "Чернівцігаз", вул. Винничен ка, 9 А, м. Чернівці, Чернівецько ї області, 58009,

третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача: Дочірнє підп риємство "Нафтогазмережі" На ціональної акціонерної комп анії" "Нафтогаз України", вул. Ш олуденка, 1, Шевченківський ра йон, м. Київ, 04116, в особі Чернівец ької філії Дочірнього підпри ємства "Нафтогазмережі" Наці ональної акціонерної компан ії" "Нафтогаз України", пр. Неза лежності, 96, м. Чернівці, 58000,

про спонукання до уклад ення договору,

за участю представників сторін:

від стягувача ОСОБА_1 - ю рисконсульт, довіреність № 348 від 24.12.2010 року,

від боржника представники не з"явилися,

від відділу примусового ви конання рішень управління де ржавної виконавчої служби Го ловного управління юстиції у Чернівецькій області предст авники не з"явилися,

встановив:

Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної а кціонерної компанії "Нафтога з України" в особі філії управ ління магістральних газопро водів "Прикарпаттрансгаз" зв ернулася до господарського с уду Івано-Франківської облас ті з позовом до відкритого ак ціонерного товариства по газ опостачанню та газифікації " Чернівцігаз" про зобов'язанн я укласти договір на транспо ртування природного газу для потреб населення Чернівецьк ої області в 2009 році в редакції позивача.

Рішенням господарськ ого суду Івано-Франківської області від 17.07.2009 року, залишени м без змін постановою Львівс ького апеляційного господар ського суду від 19.11.2009 року, позо в задоволено частково. Зобов 'язано сторін укласти догові р на транспортування природн ого газу для потреб населенн я Чернівецької області в 2009 ро ці в редакції позивача, за вин ятком п. 3.2 договору, в який внес ено зміни наступного змісту: після слів "надає філія" текст договору доповнено такими с ловами: "Реєстри споживання п риродного газу, отримані вик онавцем від Чернівецької фі лії дочірнього підприємства "Укргазмережі" направляютьс я замовнику для перевірки та погодження на термін 5 робоч их днів. У випадку непогоджен ня замовником вказаних реєс трів у встановлений термін а бо у випадку повернення реєс трів з розбіжностями в об'єма х спожитого газу, перевага на дається реєстрам Чернівецьк ої філії дочірнього підприєм ства "Укргазмережі" до встано влення між дочірнім підприєм ством "Укргазмережі" (Черніве цька філія) та відкритим акці онерним товариством по газоп остачанню і газифікації "Чер нівцігаз" окремого механізму ". Стягнуто з відповідача на ко ристь позивача судові витрат и.

На виконання рішення господарського суду Івано-Ф ранківської області від 17.07.2009 р оку видано наказ № 5041 від 03.08.2009 ро ку.

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 24.03.2010 року рішення господарсь кого суду Івано-Франківської області від 17.07.2009 року та поста нову Львівського апеляційно го господарського суду від 19.1 1.2009 року у справі № 3/69 скасовано , а справу направлено на новий розгляд до господарського с уду Івано-Франківської облас ті.

Ухвалою господа рського суду Івано-Франківсь кої області від 15.07.2010 року прова дження у справі за позовом До чірньої компанії "Укртрансга з" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", я ку представляє філія управл іння магістральних газопров одів "Прикарпаттрансгаз" до В ідкритого акціонерного това риства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" тр етя особа без самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача Дочірнє підприєм ство "Нафтогазмережі" Націон альної акціонерної компанії " "Нафтогаз України" в особі Че рнівецької філії Дочірнього підприємства "Нафтогазмереж і" Національної акціонерної компанії" "Нафтогаз України" п ро спонукання до укладення д оговору припинено. Стягнуто з Відкритого акціонерного то вариства по газопостачанню т а газифікації "Чернівцігаз", в ул. Винниченка, 9 А, м. Чернівці, Чернівецької о бласті, 58009, (ідентифікаційний к од 03336166), на користь Дочірньої ко мпанії "Укртрансгаз" Націона льної акціонерної компанії " Нафтогаз України", вул. Кловсь кий узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, яку пред ставляє філія управління ма гістральних газопроводів "П рикарпаттрансгаз", вул. Незал ежності, 48, м. Івано-франківськ , 76000, (ідентифікаційний код 00153133), 4 2 (сорок дві) грн. 50 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (с то вісімнадцять) грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

На виконання ух вали господарського суду Іва но-Франківської області від 15.07.2010 року видано наказ № 1364 від 15. 07.2010 року.

До господарсько го суду Івано-Франківської о бласті поступила скарга Дочі рньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної ко мпанії "Нафтогаз України", яку представляє філія управлін ня магістральних газопровод ів "Прикарпаттрансгаз" на дії підрозділу примусового вико нання рішень управління держ авної виконавчої служби Голо вного управління юстиції у Ч ернівецькій області по приму совому виконанні наказу госп одарського суду Івано-Франкі вської області № 5041 від 03.08.2009 рок у та заява про відновлення пр опущеного строку для оскарже ння.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області в ід 13.09.2011 року введено в склад ко легії по розгляду скарги від 05.09.2011 року № 2784/06-06 у справі № 3/69-15/61 за позовом: ДК "Укртрансгаз" Наці ональної акціонерної компан ії "Нафтогаз України", м. Київ, я ку представляє філія управл іння магістральних газопров одів "Прикарпаттрансгаз", м. І вано-франківськ до відповіда ча: ВАТ по газопостачанню та г азифікації "Чернівцігаз", м. Че рнівці та третя особа без сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні позивача ДП "На фтогазмережі" Національної а кціонерної компанії "Нафтога з України", м. Київ в особі Черн івецької філії ДП "Нафтогазм ережі" Національної акціонер ної компанії "Нафтогаз Украї ни", м. Чернівці, 58000, про спонукан ня до укладення договору, зам ість судді Цюх Г.З. суддю Кругл ову О.М.

Ухвалою господа рського суду Івано-Франківсь кої області від 19.09.2011 року відно влено Дочірній компанії "Укр трансгаз" Національної акціо нерної компанії "Нафтогаз Ук раїни", яку представляє філія управління магістральних га зопроводів "Прикарпаттранс газ" пропущений строк для оск арження, скаргу призначити д о розгляду в судовому засіда нні на 29.09.2011 року.

Представники бо ржника та відділу примусовог о виконання рішень управлінн я державної виконавчої служб и Головного управління юстиц ії у Чернівецькій області, в с удове засідання 29.09.2011 року не з" явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, ча с і місце розгляду скарги ухв алами суду.

Письмових заяв, повід омлень суду щодо поважності причин відсутності представ ників в судовому засіданні т а невиконання вимог ухвал су ду, від сторін до суду не надхо дило.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Г ПК України сторони зобов'яза ні добросовісно користувати ся належними їм процесуальни ми правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронювани х законом інтересів другої с торони, вживати заходів до вс ебічного, повного та об'єктив ного дослідження всіх обстав ин справи.

За таких обставин, вр аховуючи те, що боржник та ві дділ примусового виконання р ішень управління державної в иконавчої служби Головного у правління юстиції у Чернівец ькій області, належним чином повідомлені про дату, час і м ісце розгляду справи, суд, вва жає за можливе розглянути сп раву без участі повноважних представників боржника та ві дділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернів ецькій області.

В судовому засі данні 29.09.2011 року, представником стягувача, подано заяву про в ідмову від скарги вх. № 8055/2011-свх від 29.09.2011 року.

При розгляді за яви судом встановлено, що пол оженнями ст. 121-2 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни не визначено порядку ви рішення поданої заяви. Проте , у разі відсутності норми щод о вирішення певних питань, як і виникають при розгляді ска рг на рішення, дії або бездіял ьність посадових осіб держав ної виконавчої служби, до зая в, скарг, подань учасників суд ового процесу мають застосов уватись положення господарс ько-процесуального кодексу, яким врегульовано аналогічн і питання.

За загальними п равилами, які встановлено го сподарським процесуальним к одексом України сторона впра ві відмовитись від заявлених вимог.

Розглянувши подану з аяву про відмову від скарги, м атеріали справи та роз' ясни вши скаржнику процесуальні н аслідки її прийняття, суд дій шов висновку, що заява про від мову від скарги, не суперечит ь чинному законодавству та н е порушує права і охоронюван і законом інтереси інших осі б, а тому суд вбачає, що наявні всі підстави для її прийнятт я.

Заява вх. № 8055/2011-свх від 29 .09.2011 року про відмову від скарг и підписана представником ст ягувача - Яцишиним І.В., який ді є на підставі довіреності № 348 від 24.12.2010 року.

Перевіривши повноваж ення особи, яка підписала зая ву про відмову від скарги, на в чинення таких дій, суд прийма є таку відмову.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Г ПК України про прийняття від мови позивача від позову гос подарський суд виносить ухва лу, якою одночасно припиняє п ровадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК Ук раїни господарський суд прип иняє провадження у справі, як що позивач відмовився від по зову і відмову прийнято госп одарським судом.

За таких обставин, оск ільки, боржник відмовився ві д скарги і таку відмову прийн ято судом, провадження по її р озгляду у справі підлягає пр ипиненню.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст . 86, ч. 3 ст. 121-2 Господарського про цесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

прийняти відмову Дочірн ьої компанії "Укртрансгаз" На ціональної акціонерної комп анії "Нафтогаз України", яку пр едставляє філія управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" від скар ги на дії підрозділу примусо вого виконання рішень управл іння державної виконавчої сл ужби Головного управління юс тиції у Чернівецькій області по примусовому виконанні на казу господарського суду Іва но-Франківської області № 5041 в ід 03.08.2009 року та припинити прова дження з її розгляду.

Голов уючий суддя Деделюк Б.В.

Суддя Булка В.І.

Суддя К руглова О.М.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"