Ухвала

від 06.10.2011 по справі 5010/1764/2011-п-22/71

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 жовтня 2011 р. cправа № 5010/1764/2011-П-22/71

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Малєєвої О.В. при секретарі судо вого засідання Костюшко Л.Р., розглянувши у від ркитому судовому засіданні с праву

за позовом: прокурора Бого родчанського району в інтере сах держави в особі відділу о світи Богородчанської райо нної державної адміністраці ї, вул. Шевченка, 53,м. Богородчан и,77701,

до відповідача: приватного підприємства "Надія", вул. При карпатська, 3, с. Іваниківка, Бо городчанський район, Івано-Ф ранківська область, 77714,

про стягнення 13939,20грн.,

за участю представникі в сторін:

від прокуратури: Гоголь В.В. - прокурор відділу представн ицтва громадян, посвідчення №8 від 05.02.09р.,

від позивача: не з'явилис ь,

від відповідача: ОСОБА_1 . - представник, довіреність № 68 від 01.08.2011р.,

встановив:

Прокурор Богородчанськ ого району в інтересах держа ви в особі відділу освіти Бог ородчанської районної держ авної адміністрації заявив п озов до приватного підприємс тва "Надія" про стягнення 13939,20гр н.

Прокурором Богородчансько го району, відділом освіти Бо городчанської районної дер жавної адміністрації та прив атним підприємством "Надія" п одано клопотання про припине ння провадження у справі в зв 'язку зі сплатою заборговано сті в добровільному порядку, що підтверджується платіжни м дорученням №98 від 08.09.2011р. на сум у 13939,20грн.

Суд вважає, що вказані клопо тання підлягають задоволен ню, оскільки згідно п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд п рипиняє провадження у справі , якщо відсутній предмет спор у. Факт погашення заборгован ості підтверджується платіж ним дорученням №98 від 08.09.2011р.

В зв'язку з тим, що відповіда ч погасив заборгованість піс ля подання позову (вх. №2974 від 05.0 9.2011р.), то згідно ст.49 ГПК України на нього слід покласти судов і витрати і стягнути 139,39грн. де ржавного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80 , ст.86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом прокурора Богородчанського району в і нтересах держави в особі від ділу освіти Богородчанської районної державної адмініс трації до приватного підприє мства "Надія" про стягнення 13939, 20грн.

Стягнути з приватного підп риємства "Надія" (вул.Прикарпа тська, 3, с.Іваниківка, Богород чанський район, Івано-Франкі вська область, 77714, код 23921955) в дохі д державного бюджету (отриму вач: УДК, м.Івано-Франківськ; б анк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській област і, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 205 68100, код платежу 22090200) - 139,39грн. (сто тридцять дев'ять гривень три дцять дев'ять копійок) держав ного мита.

Стягнути з приватного підп риємства "Надія" (вул.Прикарпа тська, 3, с.Іваниківка, Богород чанський район, Івано-Франкі вська область, 77714, код 23921955) в дохі д державного бюджету (отриму вач: Державний бюджет м.Івано -Франківська, код ЄДРПОУ, отри мувач: 20568100, р/р 31212264700002, банк- ГУДК Ук раїни в Івано-Франківській о бласті, МФО 836014, код платежу 22050000) 236 (двісті тридцять шість) грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Наказ видати стягувачам.

Суддя Малєєв а О. В.

виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"