Ухвала
від 11.10.2011 по справі 5010/1868/2011-2/107
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 жовтня 2011 р. Справа № 5010/1868/2011-2/107

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Круглової О. М. , при секретарі судового засі дання Кошилович М. П., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні справу

за позовом: Дочірнього підп риємства "Шувар-Продукт" Това риства з обмеженою відповіда льністю "Шувар", вул.Чукаріна,6 , м.Львів,79070

до відповідача: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Торгова мережа "Фаворит" Пр омислова, 29,Івано-Франківськ,7 6000

про стягнення 6390,53 грн. заборг ованості.

за участю представників ст орін:

Від позивача: ОСОБА_1 - пр едставник, (довіреність №б/н в ід 07.06.2011р.)

Від відповідача: представн ики не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємст во "Шувар-Продукт" Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Шувар" (далі Позивач) зверну лося до суду з позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Торгова мережа "Фаво рит" (далі Відповідач) про стяг нення 6390,53 грн. заборгованості за Договором поставки від 01.07.20 11р., з яких:4608,0 грн.- основна забор гованість, 1396,22 грн.- інфляційні , 386,31 грн. - проценти.

Представник відповід ача в судове засідання не з"яв ився, витребуваних судом док ументів не подав, хоча про дат у, час та місце розгляду справ и повідомлений належним чино м ухвалою від 21.09.2011р., про що свід чить повідомлення про вруче ння поштового відправлення н аявне в матеріалах справи (а.с . 2).

Представник поз ивача позов підтримав з підс тав викладених в позовній за яві.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГП К України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не м оже бути вирішено в даному за сіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засід ання представників сторін, н еподання витребуваних дока зів.

З метою повного, всебі чного, об"єктивного вирішенн я спору, повторного виклику п редставника відповідача та представлення витребувани х доказів, розгляд справи сл ід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд спр ави на 03.11.11 о 11:00.

2.Викликати для участі у зас іданні представників позива ча, відповідача.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківсь к, вул. Шевченка 16, кімната № 6

3.Явку представників стор ін - визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати подати:

позивача:

- повноваження представник а позивача (ОСОБА_1) на підп исання позовної заяви;

- витяг про включення від повідача в ЄДРЮОФОП на ден ь слухання справи у суді;

- оригінали всіх документі в по суті спору, доданих до поз овної заяви (для огляду);

відповідача:

- доказ про відсутність заб оргованості;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час р озгляду справи (оригінал для огляду, належним чином засві дчену копію до матеріалів сп рави);

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказі в, що підтверджують викладен і у відзиві обставини, та норм ативно-правове обгрунтуванн я своїх заперечень;

- забезпечити надсилання ко пії відзиву у порядку, передб аченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтв ерджують заперечення проти п озову (оригінали для огляду, н алежним чином завірені копії - до матеріалів справи).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України;

6. Попередити відповідач а, що в разі повторної неявки в судове засідання, справа ро зглядатиметься за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до вимог ст . 36 ГПК України сторонам письм ові докази подати в оригінал і або в належним чином засвід ченій копії.

Суд звертає увагу учасник ів процесу на те, що копія док умента виготовляється рук описним, машинописним способ ами або засобами оперативно ї поліграфії. Під час вигото влення копії рукописним і ма шинописним способами текст д окумента відтворюється повн істю, включаючи елементи бл анка, і засвідчується підп исом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія докум ента вважається належним чин ом засвідчена, якщо вона засв ідчена наступним чином: відм ітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лиц ьового боку першого аркуша д окумента. Напис про засвідч ення документа складаєтьс я із слова "Згідно", найменув ання посади, особистого під пису особи, яка засвідчує ко пію, її ініціалів та прізвища , дати засвідчення копії і про ставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інстру кції з діловодства у міністе рствах, інших центральних ор ганах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Респуб ліки Крим, місцевих органах в иконавчої влади, затверджено ю Постановою Кабінету Мініст рів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Кругло ва О. М.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"


Кошилович М. П. 11.10.11

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення11.10.2011
Оприлюднено19.10.2011
Номер документу18620366
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/1868/2011-2/107

Рішення від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні