Ухвала

від 03.10.2011 по справі 5021/1970/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.11

          Справа №5021/1970/2011.

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Лущик М.С.,

за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.,

за позовом:         Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії, м. Суми

до відповідача:   Приватного підприємства «Поліграфцентр», м. Ромни Сумської

                            області,

про  стягнення   4006 грн. 23 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача:       ОСОБА_1, довіреність № 262 від 30.06.2011 р.,

від відповідача:   не з’явився

     Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 3425 грн. 64 коп., в тому числі: 3090 грн. 63 коп. заборгованості за надані послуги  відповідно до Договору про надання послуг електрозв’язку № 981 від 27.09.2001 року, 107 грн. 33 коп. пені, 175 грн. 44 коп. інфляційних збитків та 52 грн. 24 коп. 3% річних.  

   Розглянувши матеріали справи суд встановив:

   Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог від 30.09.2011 р. (вх. № 14807), в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за телекомунікаційні послуги у сумі 3564 грн. 29 коп., 214 грн. 26 коп. пені, 175 грн. 44 коп. інфляційних збитків, 52 грн. 44 коп. 3% річних, вартість ADSL-модему у сумі 515 грн. 06 коп. та судові витрати.

  На виконання ухвали від 19.09.2011 року позивач подав клопотання від 30.09.2011 р. (вх. № 14809), у якому просить суд залучити до матеріалів справи докази надсилання заяви про уточнення позовних вимог та довідку Цеху Розрахунків СФ ПАТ «Укртелеком» щодо наявної заборгованості.

        Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

      Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез’явлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідності витребування додаткових доказів.

 Враховуючи нез’явлення у судове засідання відповідача та неподання відзиву на позовну заяву суд вважає за необхідне, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкласти.  

            Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.           Відкласти розгляд справи на 24.10.2011 р. на 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:                    м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2.          Повторно зобов’язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву, докази належного виконання зобов’язань за Договором про надання послуг електрозв’язку № 981 від 27.09.2001 р. щодо своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг, контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

4.          Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

5.          Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

                Суддя                                                                                              М.С. Лущик