Ухвала

від 04.10.2011 по справі 5021/1201/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.11

          Справа №5021/1201/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши заяву № 0204/621 від 05.09.2011 року Сумської районної ради про видачу дублікату наказу від 03.08.2011 року по справі № 5021/1201/2011 за позовом: Сумської районної ради до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та стягнення 5 568 грн. 11 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 05.07.2011 р. позов Сумської районної ради було задоволено: розірвано договір оренди приміщення б/н від 01.12.2010 року укладений між позивачем та відповідачем по справі, зобов’язано відповідача звільнити орендоване приміщення та стягнуто з відповідача 187 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили було видано наказ від 18.07.2011 року № 5021/1201/2011.

26.07.2011 року позивач звернувся до суду з листом № 0204/516 про винесення додаткового рішення по справі № 5021/1201/2011 в частині задоволених позовних вимог стосовно стягнення боргу з відповідача в сумі 5 568 грн. 11 коп., який не було вказано в резолютивній частині рішення господарського суду від 05.07.2011 року № 5021/1201/2011.

Додатковим рішенням господарського суду Сумської області від 02.08.2011 року по вищевказаній справі було стягнуто з відповідача по справі 3 657 грн. 89 коп. боргу по орендній платі, 81 грн. 27 коп. пені, 1 828 грн. 95 коп. штрафу.

03.08.2011 року було видано наказ господарського суду Сумської області № 5021/1201/2011 на виконання вищевказаного додаткового рішення від 02.08.2011 року по справі № 5021/1201/2011.

12.09.2011 року позивач звернувся до господарського суду з заявою № 0204/621 від 05.09.2011 року про видачу дублікату наказу від 03.08.2011 року № 5021/1201/2011, оскільки наказ до виконавчої служби не надійшов, хоча був направлений позивачем рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

В підтвердження своїх вимог позивач 30.09.2011 року подав суду Довідку № 0204/667 від 27.09.2011 року, в якій зазначено, що наказ від 03.08.2011 року № 5021/1201/2011 втрачено та до виконання не пред’явлено. Кошти на рахунок позивача на виконання зазначеного наказу не надходили.

Як встановлено судом, позивач звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та видати дублікат наказу №5021/1201/2011 від 03.08.2011 року.          

Тому, керуючись ст. ст. 86, 120  Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Сумської районної ради № 0204/621 від 05.09.2011 року про видачу дублікату наказу.

2. Видати дублікат наказу №5021/1201/2011 від 03.08.2011 року.

3. Ухвалу та дублікат наказу направити на адресу стягувача.

4. Копію ухвали направити відповідачу.

СУДДЯ                                                                      О.Ю. СОП'ЯНЕНКО