Ухвала
від 03.10.2011 по справі 5021/1408/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.11

          Справа №5021/1408/2011.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Н - Лізинг», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Жовтнева», смт. Жовтневе, Сумська обл..

про стягнення 28382 грн. 85 коп., розірвання договору та зобов’язання вчинити дії

                                                                                          СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача – не прибув

Від відповідача – ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.10.2011р.)

За участю секретаря судового засідання – Мелащенко І. М.

      Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача відповідно до договору фінансового лізингу №LA 08000250 від 17.05.2008р. заборгованість у сумі 28382 грн. 85 коп., а саме: 25752 грн. 71 коп. – основного боргу, 1352 грн. 95 коп. – пеня, 982 грн. 99 коп. – інфляційні збитки,  3% річних – 294 грн. 20 коп.; розірвати договір фінансового лізингу №LA 08000250 від 17.05.2008р.; зобов’язати відповідача повернути позивачу предмет лізингу, а саме: Прес – підбірник ПРФ – 145, 2008 року випуску, заводський номер 441, а також витрати по сплаті держмита у розмірі 453 грн. 83 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 236 грн. 00 коп.

Відповідач відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі не подав, доказів сплати боргу не подав..

Позивач в судове засідання не прибув, оригіналів документів доданих до матеріалів справи для огляду не надав, але надіслав до суду факсограму – клопотання б/н від 03.10.11р., в якому простить суд відкласти розгляд справи у зв’язку з хворобою представника позивача.

         Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Оскільки клопотання позивача про відкладення розгляду справи відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв‘язку з задоволенням клопотання позивача та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вдруге зобов’язати позивача надати в суду в наступне судове засідання оригінали документів доданих до матеріалів справи для огляду, вчетверте зобов’язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі  або  докази сплати боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 03.11.2011р. о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.

2.          Вдруге зобов’язати позивача надати в суду в наступне судове засідання оригінали документів доданих до матеріалів справи для огляду.

3.          Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

4.           Вчетверте зобов’язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі  або  докази сплати боргу.  

5.           Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами

6.          Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ                                                                                        КІЯШКО В.І.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено20.10.2011
Номер документу18621428
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/1408/2011

Судовий наказ від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Рішення від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні