Ухвала

від 04.10.2011 по справі 5024/731/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"04" жовтня 2011 р. Справ а № 5024/731/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді А лександрової Л.І. при секр етарі Малацковській М.В. ,розг лянувши заяву Петропавлівс ької сільської ради Нововоро нцовського району Херсонськ ої області про розстрочку ви конання рішення, у справі

за позовом: Державної екологічної інспекці в Херсо нській області

до: Петропавлівської сі льської ради Нововоронцовсь кого р-ну

про стягнення 101 363 грн. 75 к оп.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - юри сконсульт, дов. № 09-8/786-500/11 від 18.04.11 р.

відповідача: Балакін С.В . - голова сільської ради.

в с т а н о в и в:

За рішенням господарс ького суду від 19 травня 2011 року з відповідача на користь поз ивача підлягає стягненню 101363 г рн. 75 коп. шкоди, в дохід державн ого бюджету 1013 грн. 64 коп. витра т по сплаті державного мита т а 236 грн. 00 коп. на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Для примусового виконанн я вказаного рішення судом 10 че рвня поточного року видані в ідповідні накази.

Відповідач звернувся із за явою про розстрочку виконанн я рішення суду від 19 травня 2011 р оку на 5 років (у відповідності до графіку погашення заборг ованості).

Заяву про розстрочку вико нання судового рішення Петро павлівська сільська рада обґ рунтовує складним фінансови м становищем, посилається на те, що бюджетом сільської рад и на 2011 р. не передбачено сплати вищезазначених платежів.

Позивач надав відзив, в яком у не заперечує проти розстро чки виконання рішення суду.

У відповідності до приписі в ст. 121 ГПК України господарсь кий суд, який видав виконавчи й документ може за заявою сто рони відстрочити виконання с удового рішення за наявності обставин, що ускладнюють вик онання рішення або роблять й ого неможливим. При цьому, від повідно до вказаної норми ГП К України, застосування тако го заходу можливе лише у виня ткових випадках, залежно від обставин справи.

Згідно п.2 Роз'яснення Вищог о арбітражного суду України від 12.09.1996р. №02-5/333 "Про деякі питанн я практики застосування стат ті 121 Господарського процесуа льного кодексу України" вирі шуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання ріш ення, зміну способу і порядку виконання рішення, господар ський суд повинен враховуват и матеріальні інтереси сторі н, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникнен ні спору, наявність інфляцій них процесів у економіці дер жави та інші обставини справ и.

Таким чином, вирішуючи пита ння про розстрочку виконання судового рішення, господарс ький суд повинен враховувати можливі негативні наслідки як для боржника так і для стяг увача у разі прийняття рішен ня про розстрочення виконанн я судового акту та не допусти ти їх настання.

Враховуючи те, що відповіда ч є органом місцевого самовр ядування, суд дійшов висновк у щодо наявності в даному вип адку, виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішен ня суду.

В даному випадку, у разі нен адання розсрочки виконання с удового рішення, негативні н аслідки для сільської ради, я ка забезпечує соціально важл иві функції с. Петропавлівка , можуть мати незворотній хар актер, в той час як негативні н аслідки розстрочення сплати відповідачем шкоди, самим по зивачем визнаються значно ме ншими.

З огляду на викладене, заява Петропавлівської сільської ради про розстрочку виконан ня рішення Господарського су ду Херсонської області від 19.0 5.2011 р. по даній справі на п'ять ро ки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК Україн и, -

у х в а л и в:

Розстрочити виконанн я рішення Господарського суд у Херсонської області від 19.05.20 11 р. у справі №5024/731/2011 в частині стя гнення 101 363 грн. 75 коп., шляхом стя гнення з Петропавлівської сі льської ради на користь держ ави в особі Державної еколог ічної інспекції в Херсонські й області по 1689,40 грн. щомісячно на протязі 60 місяців.

Суддя Л.І . Александрова