16.08.2011 Справа № 3-6285/11
Сп рава № 3-6285/11р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2011 року суд дя Оболонського районного с уду м. Києва Жежера О.В., розгля нувши адміністративний мате ріал, який надійшов від начал ьника ВДАІ Оболонського РУ Г У МВС України в м. Києві про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, уродженця м. Києва , громадянина України, не прац юючого, проживаючого за адре сою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130 КпАП Україн и, -
в с т а н о в и в :
Згідно даних протокол у про адміністративне поруше ння, гр. ОСОБА_1, 15.06.2011 року при близно о 05 год. 10 хв., на вул. Г.Дні пра, в м. Києві, керував автомо білем марки «Деу», державний номерний знак НОМЕР_1, з яв ними ознаками алкогольного сп' яніння, а саме: різкий зап ах алкоголю з порожнини роту , почервоніння очей.. Огляд на стан сп' яніння проводився з а допомогою алкотестера марк и » № ARBL-0808.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 п орушив п. 2.9 (а) Правил дорожньог о руху України.
В судовому засіданні гр. О СОБА_1 свою винуватість у вч иненому адміністративному п равопорушенні передбаченом у ч. 1 ст. 130 КпАП України визнав у повному обсязі та підтверди в обставини викладені в прот околі про адміністративне пр авопорушення.
Адміністративним правопор ушенням визнається протипра вна, винна (умисна або необере жна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський поря док, власність, права і свобод и громадян, на встановлений п орядок управління і за яку за коном передбачено адміністр ативну відповідальність.
Винуватість гр. ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення п ередбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП Укр аїни повністю підтверджуєть ся зібраними по справі доказ ами, а саме:
- даними протоколу п ро адміністративне правопор ушення від 15.06.2011 року.
- Даними роздруківки з алкотестера «Драгер 6810».
Суд, заслухавши поясненн я гр. ОСОБА_1 дослідивши ма теріали у справі, враховуючи дані, що характеризують особ у яка притягується до адміні стративної відповідальност і, матеріальний стан особи, що притягується до адміністрат ивної відповідальності, а та кож, характер вчиненого прав опорушення, а також обставин и, що пом' якшують та обтяжую ть відповідальність, і прихо дить до висновку про доцільн ість застосування до гр. ОС ОБА_1, стягнення у виді штраф у.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
притягнути, ОСОБА_1 , до адміністративної відп овідальності за вчинене прав опорушення, передбачене ч. 1 ст . 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягн ення у виді штрафу в розмірі 34 00 (три тисячі чотириста) гриве нь в дохід держави.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного с уду м. Києва через Оболонськи й районний суд м. Києва протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови особою, яку притя гнуто до адміністративної ві дповідальності, її законним представником, захисником, п отерпілим, його представнико м або на неї може бути внесено протест прокурора.
Постанова судді набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .
Строк пред' явлення до вик онання три місяці з дня винес ення постанови.
Суддя: /п ідпис/
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2011 |
Оприлюднено | 18.10.2011 |
Номер документу | 18647919 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ломакін В. Є.
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Музичук Н.Ю. Н. Ю.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Калугіна І. О.
Адмінправопорушення
Оболонський районний суд міста Києва
Жежера О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні