Рішення

від 28.09.2009 по справі 2-9809/09

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-9809/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2009 року Приморськи й районний суд м. Одеси в склад і:

головуючого-судді Чернявс ької Л.М., при секретарі Бурлач енко Д.О.,

за участю: позивачів ОСОБ А_1 та ОСОБА_2

розглянув у відкритому су довому засіданні в залі засі дань суду в місті Одесі справ у за позовом ОСОБА_1 та О СОБА_2 до Управління житлов о -комунального господарства Виконкому Одеської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до су ду з позовом про визначення ч асток у спільній сумісній вл асності. В обґрунтування зая влених вимог вказуючи, що від повідно Свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 належить співвла сникам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3. Вони звернулись до шостої одеськ ої державної нотаріальної ко нтори з заявою про прийняття спадщини, проте ім було роз' яснено щодо необхідності виз начення частки у спільному м айні.

В судовому засіданні позив ачі підтримали вимоги заяви та пояснили, що визначення ча сток у спільному сумісному м айні їм потрібно в зв'язку з прийняттям спадщини після с мерті співвласника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3.

Представник відповідача в судове засідання не з'явив ся, про день, місце та час розг ляду справи був повідомлений належним чином. 15 вересня 2009 ро ку до суду надійшла письмова заява директора КП «Міське а гентство з приватизації житл а» з проханням розглянути сп раву за відсутністю представ ника УЖКГ та ПЕК та прийняти р ішення на розсуд суду. Приват изація квартири АДРЕСА_1 б ула виготовлена на підставі Закону України «Про приватиз ацію державного житлового фо нду». У заяві на приватизацію власниками квартири був вка заний вид власності як спіль ний сумісний без виділення ч асток, що й було вказано у свід оцтві про право власності на квартиру.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення поз ивачів, суд вважає що позов пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Матеріалами справи встано влено, що відповідно Свідоцт ва про право власності на жит ло від 25 січня 1994 року, що видано Управлінням житлово -комуна льного господарства виконко му Одеської міської ради нар одних депутатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на прав і спільної сумісної власност і належить квартира АДРЕСА _1.

Право власності на це майно зареєстровано за вказаними особами в КП «ОМБТІ та РОН», пр о що свідчить витяг про реєст рацію права власності на нер ухоме майно від 03.07.2009 p., номер вит ягу 23200037.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА _4 померла, що підтверджуєть ся свідоцтвом про смерть від 06 січня 2009 року, Серії НОМ ЕР_1, що видано Першим Примор ським відділом реєстрації ак тів цивільного стану Одесько го міського управління юстиц ії, актовий запис за№ 199.

На звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Шостої одеської д ержавної нотаріальної конто ри щодо вступу у спадщину, лис том вих. № 1588/01-14 було роз'яснен о, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на майно пі сля смерті ОСОБА_3, померл ої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, необ хідно згідно ст.ст. 368, 370 ЦК Украї ни та п.224 Інструкції «Про поря док вчинення нотаріальних ді й нотаріусами України» визна чити частку майна померлої у спільному майні.

В силу статті 355 ЦК України ма йно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), н алежить їм на праві спільної власності (спільне майно). Май но може належати особам на пр аві спільної часткової або н а праві спільної сумісної вл асності. Право спільної влас ності виникає з підстав, не за боронених законом. Спільна в ласність вважається частков ою, якщо договором або законо м не встановлена спільна сум існа власність на майно.

Відповідно статті 357 ЦК Укра їни частки у праві спільної ч асткової власності вважають ся рівними, якщо інше не встан овлено за домовленістю співв ласників або законом. Якщо ро змір часток у праві спільної часткової власності не вста новлений за домовленістю спі ввласників або законом, він в изначається з урахуванням вк ладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, сп орудження) майна.

Згідно статті 372 ЦК України м айно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділен е між співвласниками за домо вленістю між ними. У разі поді лу майна, що є у спільній суміс ній власності, вважається, що частки співвласників у прав і спільної сумісної власност і є рівними, якщо інше не встан овлено домовленістю між ними або законом.

Таким чином, частки власник ів у загальному сумісному ма йні, а саме квартирі АДРЕСА _1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 25 січня 1994 року є рівні.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 60, 6 1, 208 - 215, 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА _2 задовольнити. Визначити р озмір часток співвласників к вартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є р івними, тобто по 1/3 кожному.

Рішення може бути оскарже но до апеляційного суду Одес ької області, через Приморсь кий районний суд міста Одеси , шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протя гом десяти днів з дня проголо шення рішення і подачі апеля ційної скарги, протягом двад цяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, а бо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Україн и.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встано влений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним судом.