Справа №4-335-11
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
19 вересня 2011 року Уманський міськрай онний суд Черкаської області
в складі : головуючого - судді Прокулевича В.С .
при секрет арі Крисюк Л.Л.
з участю п рокурора Печенюк Л.М.
слідчого Шняги В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого, погоджене з прокур ором Уманського району про н аправлення на стаціонарну су дово-психіатричну експертиз у :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теофилівка, Бершадсько го р-ну, Вінницької області , українець, громадянина Укра їни, не одруженого, не працююч ого, участі в бойових діях та л iквiдацiї наслідків аварії на Ч АЕС не приймав, раніше не суди мого, перебуває на «Д»обліку в Уманській ЦРЛ, проживаючог о в АДРЕСА_1.
обвинуваченого у вчиненн і злочину, передбаченого ч. 1 с т. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Ст. слідчий СВ Уманськог о РВ УМВС України в Черкаські й області Шняга В.А., за пог одженням з прокурором Умансь кого району, направив до суду подання про направлення на с таціонарну судово-психіатри чну експертизу ОСОБА_1, як ий на протязі травня-червня 201 1 року на земельній ділянці, що розташована за адресою : АД РЕСА_1, не маючи відповідног о дозволу на культивування т а вирощування рослин снотвор ного маку, діючи умисно, незак онно вирощував рослини снотв орного маку в кількості 109 шту к, не переслідуючи мети збуту . На протязі травня-червня 2011 ро ку ОСОБА_1 доглядав за рос линами снотворного маку, які просапував та проріджував.
05 липня 2011 року близько 1 2 години 50 хвилин, під час огляд у земельної ділянки по АДРЕ СА_1 працівниками міліції б уло виявлено ділянку з росли нами снотворного маку. Під ча с підрахунку рослин їх загал ьна кількість склала 109 шт. Згі дно висновку експерта № 2/1538 від 11.07.2011 року, рослини, вилучені 05.07.2 011 року на присадибній ділянці гр. ОСОБА_1, є рослинами вид у маку снотворного.
По даному факту 06 липня 2011 р оку в СВ Уманського РВ УМВС по рушено кримінальну справу по факту незаконного вирощуван ня рослин маку за ознаками зл очину, передбаченого ст. 310 ч. 1 К К України.
28 липня 2011 року, будучи доп итаним в якості обвинувачено го ОСОБА_1 свою вину у вчин енні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України визнав повн істю та дав показання по суті .
28 липня 2011 року по справі приз начена судово-психіатрична е кспертиза, яка проведена 26 сер пня 2011 року амбулаторною судо во-психіатричною експертною комісією Черкаської обласно ї психіатричної лікарні № 1 м. Сміла.
Згідно акту амбулато рної судово-психіатричної ек спертизи №425 від 26.08.2011 року : у зв' язку з обмеженнями притаманн ими одномоментному амбулато рному обстеженню, зважаючи н а недостатність об' єктивни х даних щодо способу та образ у життя підекспертного протя гом 2010-2011 років, зважаючи на необ хідність тривалого спостере ження в умовах психіатричног о закладу, комісія приходить до висновку про неможливіст ь вирішення експертних питан ь відносно ОСОБА_1 у межах одномоментного амбулаторно го обстеження, у зв' язку з чи м підекспертний потребує про ведення судо-психіатричної е кспертизи.
Вислухавши пояснення сл ідчого, думку прокурора, які п ідтримували подання та дослі дивши матеріали кримінально ї справи, суд вважає, що є всі п ідстави для задоволення пода ння про направлення обвинув аченого ОСОБА_1 на стаціон арну судово-психіатричну екс пертизу.
Відповідно до ст. 205 КПК Ук раїни, якщо при проведенні су дово-психіатричної експерти зи виникає необхідність трив алого спостереження за обвин уваченим або дослідження йог о, суд за поданням слідчого, по годженого з прокурором, помі щає його у відповідний медич ний заклад, про що виносить по станову.
За вказаних обставин, по сп раві виникла необхідність в проведенні стаціонарної суд ово-психіатричної експертиз и, яка обумовлює необхідніст ь тривалого спостереження за обвинуваченим, тому є підста ви для його поміщення до Київ ського міського центру психі атричної експертизи з метою проведення ОСОБА_1 стаціо нарної судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 205 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання слідчого задо вольнитии.
Помістити обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Київського міського центру психіатричної експертизи за адресою : м. Київ, вул. Фрунзе, 103- А.
Копію постанови направити прокурору Уманського району , слідчому, обвинуваченому.
Контроль за виконанням пос танови покласти на прокурора Уманського району Черкасько ї області.
На постанову може бути пода на апеляція до Апеляційного суду Черкаської області прот ягом 3-х діб з дня винесення.
Суддя
Суд | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2011 |
Оприлюднено | 21.10.2011 |
Номер документу | 18651611 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Прокулевич В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні