Постанова
від 19.09.2011 по справі 4-335-11
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-335-11

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2011 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого - судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

з участю прокурора Печенюк Л.М.

слідчого Шняги В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого, погоджене з прокурором Уманського району про направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Теофилівка, Бершадського р-ну, Вінницької області, українець, громадянина України, не одруженого, не працюючого, участі в бойових діях та лiквiдацiї наслідків аварії на ЧАЕС не приймав, раніше не судимого, перебуває на «Д»обліку в Уманській ЦРЛ, проживаючого в АДРЕСА_1.

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області Шняга В.А., за погодженням з прокурором Уманського району, направив до суду подання про направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1, який на протязі травня-червня 2011 року на земельній ділянці, що розташована за адресою : АДРЕСА_1, не маючи відповідного дозволу на культивування та вирощування рослин снотворного маку, діючи умисно, незаконно вирощував рослини снотворного маку в кількості 109 штук, не переслідуючи мети збуту. На протязі травня-червня 2011 року ОСОБА_1 доглядав за рослинами снотворного маку, які просапував та проріджував.

05 липня 2011 року близько 12 години 50 хвилин, під час огляду земельної ділянки по АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено ділянку з рослинами снотворного маку. Під час підрахунку рослин їх загальна кількість склала 109 шт. Згідно висновку експерта № 2/1538 від 11.07.2011 року, рослини, вилучені 05.07.2011 року на присадибній ділянці гр. ОСОБА_1, є рослинами виду маку снотворного.

По даному факту 06 липня 2011 року в СВ Уманського РВ УМВС порушено кримінальну справу по факту незаконного вирощування рослин маку за ознаками злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України.

28 липня 2011 року, будучи допитаним в якості обвинуваченого ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України визнав повністю та дав показання по суті.

28 липня 2011 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза, яка проведена 26 серпня 2011 року амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Сміла.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №425 від 26.08.2011 року : у звязку з обмеженнями притаманними одномоментному амбулаторному обстеженню, зважаючи на недостатність обєктивних даних щодо способу та образу життя підекспертного протягом 2010-2011 років, зважаючи на необхідність тривалого спостереження в умовах психіатричного закладу, комісія приходить до висновку про неможливість вирішення експертних питань відносно ОСОБА_1 у межах одномоментного амбулаторного обстеження, у звязку з чим підекспертний потребує проведення судо-психіатричної експертизи.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які підтримували подання та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання про направлення обвинуваченого ОСОБА_1 на стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 205 КПК України, якщо при проведенні судово-психіатричної експертизи виникає необхідність тривалого спостереження за обвинуваченим або дослідження його, суд за поданням слідчого, погодженого з прокурором, поміщає його у відповідний медичний заклад, про що виносить постанову.

За вказаних обставин, по справі виникла необхідність в проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яка обумовлює необхідність тривалого спостереження за обвинуваченим, тому є підстави для його поміщення до Київського міського центру психіатричної експертизи з метою проведення ОСОБА_1 стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого задовольнитии.

Помістити обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Київського міського центру психіатричної експертизи за адресою : м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А.

Копію постанови направити прокурору Уманського району, слідчому, обвинуваченому.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Уманського району Черкаської області.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 3-х діб з дня винесення.

Суддя

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення19.09.2011
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу19513722
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-335-11

Постанова від 19.09.2011

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Прокулевич В. С.

Постанова від 19.09.2011

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Прокулевич В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні