Ухвала

від 20.09.2011 по справі 2а-1670/6696/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення другого відп овідача

20 вересня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/6696/11

Полтавський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді - Чесн окової А.О.,

при секретарі - Пшенишном у В.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Свято-Успенської релігійн ої громади Кременчуцької єпа рхії Української православн ої церкви до Державного реєс тратора Лохвицької районної державної адміністрації, тр еті особи: Полтавська обласн а держана адміністрація, Пол тавська єпархія Української православної церкви Київськ ого патріархату про частков е скасування рішення та зобо в'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2011 року позивач Свято-Успенська релігійна громада Кременчуцької єпарх ії Української православної церкви звернувся до Полтавс ького окружного адміністрат ивного суду з позовною заяво ю до Державного реєстратора Лохвицької районної державн ої адміністрації, треті особ и: Полтавська обласна держан а адміністрація, Полтавська єпархія Української правосл авної церкви Київського патр іархату про часткове скасув ання рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 10 серпня 2011 року провадже ння у справі відкрито.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши думку сторін , суд вважає за необхідне змі нити процесуальний статус тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача - Полтавської обласної держа вної адміністрації на відпов ідача по справі, оскільки поз ивач просить скасувати частк ово розпорядження голови ОДА , а також змінити процесуальн ий статус третьої особи, яка з аявляє самостійні вимоги на предмет спору - Полтавської є пархії Української правосла вної церкви Київського патрі архату на третю особу, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача, оскільки дане ріше ння може вплинути на права та обов'язки останнього.

До суду надійшло клопотанн я представника Полтавської о бласної державної адміністр ації щодо залучення до участ і у справі в якості третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача - Головне управління інформаційної та внутрішньої політики облдер жадміністрації, оскільки пит ання реєстрації релігійних г ромад знаходиться у компетен ції даного Управління.

Суд приходить до висновку щ одо задоволення даного клопо тання та витребування у вище зазначеного Управління дода ткових доказів по справі, а са ме: копії документів, завірен их належним чином, які стосую ться реєстрації статуту Св ято-Успенської релігійної громади Української Правосл авної Церкви с. Мехедівка Лох вицького району (розпоряджен ня Голови ПОДА № 278 від 29.09.2009) та Ст атуту Свято-Успенської р елігійної громади (парафії) У країнської Православної Це ркви Київського Патріархату с. Мехедівка Лохвицького рай ону Полтавської області (роз порядження Голови ПОДА № 141 ві д 01.04.2011).

В судовому засіданні було з аявлено клопотання про залуч ення до участі у справі в якос ті третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача Свято-Успенську рел ігійну громаду (парафію) Укра їнської Православної Церкв и Київського Патріархату с. М ехедівка Лохвицького району Полтавської області, оскіль ки дане судове рішення може в плинути на права та інтереси останнього.

Суд, вивчивши матеріали спр ави та заслухавши думку стор ін, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд пер шої інстанції, встановивши, щ о з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій н алежить право вимоги, або не д о тієї особи, яка повинна відп овідати за адміністративним позовом, може за згодою позив ача допустити заміну первинн ого позивача або відповідача належним позивачем або відп овідачем, якщо це не потягне з а собою зміни підсудності ад міністративної справи. Відпо відно до частини 3 статті 52 Код ексу адміністративного судо чинства України, якщо позива ч не згоден на заміну відпові дача іншою особою, суд може за лучити цю особу як другого ві дповідача.

Відповідно до частини 2 с татті 53 Кодексу адміністрати вного судочинства України тр еті особи, які не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору, можуть вступити у справ у на стороні позивача або від повідача у будь-який час до за кінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вп линути на їхні права, свободи , інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до учас ті у справі також за клопотан ням осіб, які беруть участь у с праві, або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 стат ті 69 Кодексу адміністративно го судочинства України доказ и суду надають особи, які беру ть участь у справі. Суд може за пропонувати надати додатков і докази або витребувати дод аткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у спра ві, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 стат ті 71 Кодексу адміністративно го судочинства України суб' єкт владних повноважень пови нен надати суду всі наявні у н ього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі нев иконання цього обов' язку су д витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, ке руючись статтею 52, 53, 69, 71 Кодексу адміністративного судочинс тва України, -

У Х В А Л И В:

Змінити процесуальний с татус третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача - Полтавської обласн ої державної адміністрації н а відповідача по справі.

Змінити процесуальний ста тус третьої особи, яка заявля є самостійні вимоги на предм ет спору - Полтавської єпархі ї Української православної ц еркви Київського патріархат у на третю особу, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача - Головне управлін ня інформаційної та внутрішн ьої політики Полтавської обл асної державної адміністрац ії.

Зобов'язати Головне управ ління інформаційної та внутр ішньої політики Полтавської обласної державної адмініст рації надати суду копії доку ментів, завірених належним ч ином, які стосуються реєстра ції статуту Свято-Успенськ ої релігійної громади Укра їнської Православної Церкв и с. Мехедівка Лохвицького ра йону (розпорядження Голови П ОДА № 278 від 29.09.2009) та Статуту Св ято-Успенської релігійної громади (парафії) Українсько ї Православної Церкви Київс ького Патріархату с. Мехедів ка Лохвицького району Полтав ської області (розпорядження Голови ПОДА № 141 від 01.04.2011).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача Свято-Успенську релігійну громаду (парафію ) Української Православної Ц еркви Київського Патріархат у с. Мехедівка Лохвицького ра йону Полтавської області.

Розгляд справи за адмініст ративним позовом Свято-Усп енської релігійної громад и Кременчуцької єпархії Укра їнської православної церкви до Державного реєстратора Л охвицької районної державно ї адміністрації, Полтавської обласної держаної адміністр ації, треті особи, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача: Полтавська єпархія Української православної це ркви Київського патріархату , Головне управління інформа ційної та внутрішньої політи ки Полтавської обласної держ авної адміністрації, Свято -Успенська релігійна грома да (парафія) Української Прав ославної Церкви Київського Патріархату с. Мехедівка Лох вицького району Полтавської області про часткове скасув ання рішення та зобов'язання вчинити певні дії відкласти і призначити судове засідан ня в приміщенні Полтавського окружного адміністративног о суду (за адресою: м. Полтава, в ул. С.Кондратенка,6) на 11:00 05 жовтн я 2011 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у сп раві.

Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя А.О. Чесн окова