Постанова

від 19.09.2011 по справі 2а-1670/6955/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/6955/11

Полтавський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді - Шевя кова І.С.,

при секретарі - Ємець Я.М.,

за участю:

представника позивача - В олторніст С.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Ло хвицької міжрайонної держав ної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Птахофабрика " Полтавське сонечко" про стяг нення заборгованості по плат і за землю, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2011 року позивач, Л охвицька міжрайонна державн а податкова інспекція, зверн увся до Полтавського окружно го адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Птахофабрика " Полтавське сонечко" про стяг нення заборгованості по плат і за землю в сумі 28 331,11 грн.

В обґрунтування своїх по зовних вимог вказав, що ТОВ "П тахофабрика "Полтавське соне чко" знаходиться на обліку в Л охвицькій МДПІ, як платник ок ремих видів податків. Станом на 16.08.2011 за відповідачем рахує ться податкова заборговані сть по орендній платі з юриди чних осіб за земельні ділянк и державної і комунальної вл асності в сумі 28 331,11 грн.

Враховуючи, що в досудовому порядку до боржника були зас тосовані заходи примусового стягнення боргу, на які остан ній ніяким чином не відреагу вав, вимушений звернутися до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та просив їх зад овольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з' яви вся, будучи належним чином п овідомленим про день, час та м ісце розгляду справи, та не п овідомив про поважні причини неявки, заперечення на позов не надав .

Суд вважає за можливе розгл янути справу за відсутності відповідача та за наявними в справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, всебічно і повно з'ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, прийш ов до висновку, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "Птахофабрика "Полтавське со нечко" зареєстроване як юрид ична особа Лохвицькою районн ою державною адміністрацією 25.05.2005 року та воно перебуває на обліку в Лохвицькій МДПІ як п латник окремих податків.

Відповідачем у податкови х деклараціях № 1236 від 31.01.2011 року , № 9531 від 17.06.2011 року, самостійно об числено суму орендної плати за землю на загальну суму 28 331,11 грн.

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Подат кового кодексу України, пода ткова декларація подається з а звітний період в установле ні цим Кодексом строки орган у державної податкової служб и, в якому перебуває на обліку платник податків.

Згідно із п. 286.2 ст. 286 Податково го кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом н а 1 січня і до 1 лютого поточног о року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік з а формою, встановленою у поря дку, передбаченому статтею 46 ц ього Кодексу, з розбивкою річ ної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декл арації звільняє від обов'язк у подання щомісячних деклара цій. При поданні першої декла рації (фактичного початку ді яльності як платника плати з а землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нор мативної грошової оцінки зем ельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі зат вердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до п.287.3 ст. 287 Пода ткового кодексу України, под аткове зобов'язання щодо пла ти за землю, визначене у подат ковій декларації на поточний рік, сплачується рівними час тками власниками та землекор истувачами земельних діляно к за місцезнаходженням земел ьної ділянки за податковий п еріод, який дорівнює календа рному місяцю, щомісяця протя гом 30 календарних днів, що нас тають за останнім календарни м днем податкового (звітного ) місяця.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Подат кового кодексу України, плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

На час розгляду справи грош ове зобов'язання з орендної п лати за землю відповідачем н е сплачене в добровільному п орядку становить 28 331,11 грн., а то му підлягає примусовому стяг ненню на користь позивача.

Таким чином, грошові зобо в'язання даного платника под атків вважаються узгодженим и. Разом з тим, вищевказана сум а платником податків не спла чена.

Відповідно до підпункту 14.1.17 5 пункту 14.1 статті 14 Податковог о кодексу України, сума грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов'яз ання є податковим боргом.

В силу пункту 59.1 статті 59 Пода ткового кодексу України, у ра зі коли платник податків не с плачує узгодженої суми грошо вого зобов'язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Под аткового кодексу України, по даткова вимога надсилається не раніше першого робочого д ня після закінчення гранично го строку сплати суми грошов ого зобов'язання та повинна м істити відомості про факт ви никнення грошового зобов'яза ння та права податкової заст ави, розмір податкового борг у, який забезпечується подат ковою заставою, обов'язок пог асити податковий борг та мож ливі наслідки його непогашен ня в установлений строк, попе редження про опис активів, як і відповідно до законодавств а можуть бути предметом пода ткової застави, а також про мо жливі дату та час проведення публічних торгів з їх продаж у.

У зв' язку з несплатою ТОВ " Птахофабрика "Полтавське сон ечко" зобов'язання зі сплати п лати за землю, визначеного са мостійно у декларації, Лохви цька МДПІ направила платнику податків податкову вимогу з а № 20 від 24.05.2011 року на суму подат кового боргу, яка платником п одатків задоволена не була.

Таким чином за відповід ачем рахується податковий бо рг у розмірі 28 331,11 грн., який в доб ровільному порядку ним не по гашено.

На підставі підпункту 20.1.1 8 пункту 20.1 статті 20 Податковог о кодексу України, органи дер жавної податкової служби маю ть право звертатися до суду щ одо стягнення коштів платник а податків, який має податков ий борг, з рахунків у банках, о бслуговуючих такого платник а, на суму податкового боргу а бо його частини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вим оги позивача є обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню.

Згідно з частиною четверт ою статті 94 КАС України у спра вах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відпо відачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-1 63 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Пта хофабрика "Полтавське сонечк о" (37200, Полтавська область, м. Лох виця, вул. Ватутіна, 124, ідентифі каційний код 33509897) суму боргу по орендній платі за земельні д ілянки державної та комуналь ної власності шляхом перерах ування на р/р № 33214812700240, код платеж у 13050200, код одержувача 34698605, банк о держувача ГУ ДКУ в Полтавськ ій області, одержувач Місцев ий бюжет Лохвицької міської ради, МФО 831019 в розмірі 28 331,11 грн. (д вадцять вісім тисяч триста т ридцять одна гривня одинадця ть копійок).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 23 вересня 2011 року.

Суддя І.С . Шевяков