Постанова

від 14.10.2011 по справі 3-9572/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-9572/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

14 жовтня 2011 року суддя Ш евченківського районного су ду м. Києва Бугіль В. В ., розглянувши матеріали, які н адійшли від Державної податк ової інспекції у Шевченківсь кому районі м. Києва про притя гнення до адміністративної в ідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого директором ЦБХ СХУ,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України п ро адміністративні правопо рушення,-

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення к амеральної перевірки Підпри ємства центрального будинку художника спілки художників України (код ЄДРПОУ 00185471, м. Київ вул. Артема 1-5) з питань дотрима ння вимог податкового законо давства в частині своєчаснос ті подання платіжних доручен ь до установ банку на сплату з емельного податку за період з 01.07.2011 року по 31.07.2011 року від 21 вере сня 2011 року було встановлено п орушення, а саме несвоєчасне подання до установи банку пл атіжного доручення на сплату земельного податку, терміно м до сплати 30.08.2011 року, фактично сплачено 31.08.2011 року, чим поруше но вимоги п.п. 283.3, 287.4 ст. 287 Податко вого кодексу України із змін ами і доповненнями.

Під час розгляду справи вс тановлено, що ОСОБА_1 несв оєчасно подав платіжне доруч ення на перерахування належн ого до сплати земельного под атку, що підтверджується про токолом про адміністративне правопорушення №982680/8 від 21.09.2011 ро ку, витягом з акту камерально ї перевірки Підприємства цен трального будинку художника спілки художників України № 2374/1509, довідкою про доходи ОСО БА_1, копією паспорта та іден тифікаційного номера ОСОБ А_1, наказом про призначення ОСОБА_1 на посаду директо ра Підприємства центральног о будинку художника спілки х удожників України.

В судове засідання ОСОБА _1 не з'явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений нале жним чином.

Враховуючи, що по справі зіб рано достатньо доказів, які п ідтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачено го ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопоруш ення, є всі підстави для притя гнення його до адміністрати вної відповідальності.

При накладенні адмі ністративного стягнення з ур ахуванням характеру вчинено го правопорушення, особи ОС ОБА_1, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає в имогам ст. ст. 23,33 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення і є домірним скоєн ому.

На підставі викладеного т а керуючись ст. 163-2 ч.1 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено го ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати ост аннього адміністративному ш трафу на користь держави, стя гнувши з нього 85 (вісімдес ят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного с уду м. Києва на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути п ред'явлена до виконання на пр отязі трьох місяців з дня, нас тупного після набрання нею з аконної сили.

Суддя Бугіль В. В.