Ухвала

від 06.10.2011 по справі 8/130/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

06 жовтня 2011 р. Справа № 8/130/2011/5003

Суддя господарсь кого суду Грабик В.В., роз глянувши матеріали справи

за позовом: дочірнього п ідприємства "Енергоальянс-Че ркаси" товариства з обмежено ю відповідальністю "Енергоал ьянс" (код ЄДРПОУ 30239004, юр. адреса : 18000, м. Черкаси, вул. Леніна, 2; пош т. адреса: 01042, м. Київ, вул. Ліхачо ва, 1/27)

до: приватного підприєм ця ОСОБА_1 (ідент. код НОМ ЕР_1, АДРЕСА_1; пошт. адреса : 21000, АДРЕСА_2, Аптека)

про зобов'язання виконати о бов'язок по сплаті основного боргу в сумі 2660,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Енергоальянс-Черкаси" товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Енергоальянс", 05.10.2011 р. зв ернулося в господарський суд Вінницької області з позово м до приватного підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вик онати обов'язок по сплаті осн овного боргу в сумі 2660,34 грн.. Под ані позивачем матеріали є до статніми для порушення пров адження у справі.

Також позивач у позові (п.2, п. 3) просить застосувати заходи забезпечення позову шляхом: 1) винесення окремого розпоря дження інспекції НКРЕ Вінниц ької області про припинення постачання природного газу в ідповідачу до повного розрах унку по вказаній позовній за яві; 2) накласти арешт на розра хунковий рахунок та майно ві дповідача до повного розраху нку.

Розглянувши зазначені кло потання, суд дійшов до переко нання в тому, що в їх задоволен ні слід відмовити з наступни х підстав.

Відповідно до ст. 66 ГПК Украї ни, господарський суд за заяв ою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов , або з своєї ініціативи має пр аво вжити передбачених статт ею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпе чення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зр обити неможливим виконання р ішення господарського суду.

Оскільки заява про забезпе чення позову розглядається с удом без виклику сторін, тяга р доказування покладається н а особу, яка подала заяву про з абезпечення позову. Доказува ння повинно здійснюватися за загальними правилами відпов ідно до ст. 33 ГПК України.

Відповідно до п. 3 роз'ясненн я Вищого арбітражного суду У країни № 02-5/611 від 23.08.1994 р., умовою за стосування заходів до забезп ечення позову є достатньо об ґрунтоване припущення, що ма йно (в тому числі грошові суми , цінні папери тощо), яке є у від повідача на момент пред'явле ння позову до нього, може зник нути, зменшитись за кількіст ю або погіршитись за якістю н а момент виконання рішення.

В п.1.1 інформаційного листа В ищого господарського суду Ук раїни "Про деякі питання прак тики забезпечення позову " № 01 -8/2776 від 12.12.2006 р. зазначається, що з аявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З ці єю метою та з урахуванням заг альних вимог, передбачених с таттею 33 ГПК України, обов'язк овим є подання доказів наявн ості фактичних обставин, з як ими пов'язується застосуванн я певного заходу до забезпеч ення позову.

У п.4 Постанови Пленуму Верх овного суду України № 9 від 22.12.200 6 р. "Про практику застосування судами цивільного процесуал ьного законодавства при розг ляді заяв про забезпечення п озову" вказується, що розгляд аючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з ураху ванням доказів, наданих пози вачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокре ма, в тому, що між сторонами ді йсно виник спір та існує реал ьна загроза невиконання чи у труднення виконання можливо го рішення суду про задоволе ння позову.

На переконання суду позива чем не надано доказів та не до ведена обґрунтованість прип ущення про те, що невжиття за ходів забезпечення позову м оже призвести до утруднення чи зробити неможливим викона ння рішення господарського с уду, що є підставою для відмов и у застосуванні заходів заб езпечення позову.

Також у суду виникла необхі дність залучити в якості тре тьої особи без самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивача товариство з об меженою відповідальністю "Це нтр", яке було постачальним га зу за договором№205/09-Г від 01.12.2008 р. та первісним кредитором за д оговором № 010 від 30.03.2010 р. про відс туплення права вимоги боргу з відповідача за вказаним ви ще позовом.

З урахуванням наведеного, к еруючись, ч.1 ст.27, ст. ст. 64, 65, 66, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити проваджен ня у справі і прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "02" лис топада 2011 р. об 11:00 год. в приміщен ні господарського суду в кім н. № 1111.

3. Залучити в якості трет ьої особи без самостійних ви мог на стороні позивача - тов ариство з обмеженою відповід альністю "Центр" (код ЄДРПОУ 31469 384, 01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 10).

4. Зобов' язати позивача , відповідача, третю особу заб езпечити явку в засідання пр едставників сторін з доказам и про повноваження, визначен ими ст.28 ГПК України з докумен тами, що посвідчують особу.

5. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази до 28.1 0.11 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суд у з супровідним листом, в ориг іна-лах - в судове засідання дл я огляду), а саме :

Позивачу : привести позовні вимоги у відповідні сть спосібам захисту прав та інтересів передбачених ст. 16 ЦК України ; витяги з ЄДРПОУ на позивача, ТОВ "Центр" та відпо відача станом на час розгляд у справи; документи, що підтве рджують визначення об'єму сп ожитого відповідачем в берез ні 2009 р. газу відповідно до п. 5.1 д оговору від 01.12.2008 р.; документи о тримані від ТОВ "Центр" відпов ідно до п.2.1.2 договору від 30.03.2010 р.; докази направлення третій о собі позовної заяви з усіма д одатками; оригінали документ ів, долучених до позовної зая ви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних ви мог.

Відповідачу: письмов і пояснення по суті пред' яв леного позову; всі наявні док ументи в обґрунтування запер ечення (визнання) позову.

Третій особі - ТОВ "Центр" : письмові пояснення по сут і пред' явленого позову; док ументи, що підтверджують фак т та перелік переданих позив ачеві документів згідно п. 2.1.2 договору від 30.03.2010 р..

6. Відмовити в задоволе нні заяв дочірнього підприєм ства "Енергоальянс-Черкаси" т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Енергоальянс" пр о забезпечення позову.

7. В разі розгляду спра ви зі спору між тими ж сторона ми, про той же предмет із тих ж е підстав господарським судо м або іншим органом, який в меж ах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов 'язати сторони надати від повідні докази.

8. Ухвалу надіслати ст оронам та третій особі реком ендованим листом з повідомле нням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконан ня сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письм ові пояснення з обґрунтуванн ям причин її невиконання.

Невиконання ви мог ухвали сторонами тягне з а собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п . 5 ст. 83 ГПК України, а в разі непо дання позивачем без поважних причин витребуваних судом м атеріалів або неявки предста вників позивача у судове зас ідання, позов може бути залиш ено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК Ук раїни).

Суддя Грабик В.В. 06.10.2011

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (юр. адреса: 18000, м. Че ркаси, вул. Леніна, 2; пошт. адрес а: 01042, м. Київ, вул. Ліхачова, 1/27)

4,5 - відповідачу (АДРЕСА_1; пошт. адреса: 21000, АДРЕСА_2, Ап тека)

6 - третій особі - ТОВ "Центр" (01030 , м. Київ, вул. Чапаєва, 10)

Канцелярія