ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
06 жовтня 2011 р.
Справа № 4/111/2011/5003
за позовом:Відкритого а кціонерного товариства "Мог илів - Подільський завод газо вого устаткування та приладі в" (вул. Строкача, 13, м. Могилів - Подільський, Вінницька облас ть, 24001)
до:Дочірнього підприєм ства приватного виробничо - б удівельного підприємства "Бу дремгаз - Р" (вул. Комарова, 6, м. К алинівка, Вінницька область, 22400; вул. Островського, 62 А, м. Кали нівка, Вінницька область, 22400)
про стягнення 124 576,05 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
Cекретар судовог о засідання Снігур О.О.
Представники :
позивача : ОСОБА_ 1 - згідно довіреності;
відповідача : не з"явив ся.
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стяг нення з відповідача на корис ть позивача 124576, 05 грн., з яких: 103899, 9 6 грн. - боргу, 20676, 09 грн. - штрафу.
Відповідач вимог ухвали су ду від 13.09.2011 р. про явку в судове з асідання представника, надан ня додаткових доказів не вик онав. Письмових пояснень про причини невиконання вимог у хвали суду не надав. Вказана у хвала вручена відповідачеві 27.09.2011 р., що стверджується пошто вим повідомленням.
06.10.2011 р. представник позивача подав до суду заяву про зменш ення позовних вимог, а саме ці ну позову з 124576, 05 грн. до 104576, 05 грн., у зв"язку із оплатою відповіда чем 04.10.2011 р. суми 20000, 00 грн. на підст аві прибуткового касового ор дера № 177 від 04.10.2011 р., тобто зменши в позовні вимоги на 20000, 00 грн. бо ргу.
Вказана заява прийнята суд ом до розгляду та задоволена , як така, що не суперечить зак онодавству та матеріалам спр ави.
Неявка в судове засідання п редставника відповідача, неп одання відповідачем доказів витребуваних ухвалою суду в ід 13.09.2011 р. не дозволяє вирішити спір в даному судовому засід анні. Тому розгляд справи під лягає відкладенню на іншу да ту.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 34, 36, 38, 50, 51, п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського про цесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відк ласти на 01 листопада 2011 р. о 12:00 год. , в приміщенні го сподарського суду, кімн. № 1114.
2. Явку в засідання пре дставників позивача, відпові дача для надання пояснень, з д оказами про повноваження (дл я представників сторін - дору чення, для керівників підпри ємств та організацій - докум енти, що посвідчують їх посад ове становище), визначеними с т.28 ГПК України та з документа ми, що посвідчують особу (пасп орт або службове посвідчення ), визнати обов' язковою.
3. Зобов' язати сторони н адати суду необхідні для вир ішення спору докази через ка нцелярію суду з супровідним листом до 27.10.2011 р. (кінцевий т ермін для надходження доказі в до суду), в тому рахунку:
Позивачу: докази витре бувані ухвалою суду від 13.09.2011 р. ; всі інші докази в обґрунтува ння своїх можливих доводів ч и заперечень, які мають значе ння для вирішення спору.
Відповідачу: письмові п ояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 13.09.2011 р.; пи сьмові пояснення (відзив на п озов) щодо обґрунтованості ч и необґрунтованості заявлен ого позову з посиланням на но рми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень;здійснити з позивач ем взаємозвірку за результат ами якої підписати акт звірк и; докази про дату, суму, призн ачення проведених оплат (пла тіжні доручення, банківські витяги), як до так і після пред 'явлення позову, якщо така опл ата мала місце; копію статуту , довідки про перебування від повідача в ЄДР; докази того, що в провадженні господарськог о суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції ви рішує господарський спір, не має спорів пов' язаних з пре дметом даного позову; всі інш і докази в обґрунтування сво їх можливих доводів чи запер ечень, які мають значення для вирішення спору.
4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення ко пії документа містить запис : "Згідно з оригіналом", назву п осади, особистого підпису ос оби, яка засвідчує копію, її ін іціали та прізвище, дату засв ідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
5. Дану ухвалу надісла ти позивачу, відповідачу рек омендованим листом.
У випадку неви конання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати пи сьмові пояснення з обґрунтув анням причин її невиконання.
Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В .
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Строкача, 13, м . Могилів - Подільський, Вінниц ька область, 24001)
3, 4 - відповідачу (вул. Комаров а, 6, м. Калинівка, Вінницька обл асть, 22400; вул. Островського, 62 А, м . Калинівка, Вінницька област ь, 22400)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2011 |
Оприлюднено | 19.10.2011 |
Номер документу | 18659623 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні