Рішення

від 12.09.2011 по справі 6/308

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/308 12.09.11

За позовом комунального підприємств а «Фінансово - розрахунковий центр «Дніпровський» Дн іпровської районної у місті Києві ради

До відповідачів державного підприємства «Ін формаційно-обчислювальний ц ентр «АСУ Монтаж»

Про с тягнення 79041,43 грн.

Суддя Ковтун С. А.

Представники сторін:

від позивача ОСО БА_1 (за дов.)

від відповідача не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суд у міста Києва звернулася з по зовом комунальне підприємст во «Фінансово - розрахункови й центр «Дніпровський» Д ніпровської районної у місті Києві ради до державного під приємства «Інформаційно-обч ислювальний центр «АСУ Монта ж»про стягнення 79041,43 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем с вого обов' язку щодо своєчас ної плати за оренду приміщен ня.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 15.07.2011 р. було п орушено провадження у справі №6/308 та призначено розгляд ост анньої на 12.09.2011 р..

Відповідач відзиву на позо в не подав, у судове засідання представники відповідача не з' явились, про причини неяв ки суд не повідомили, заяв та к лопотань не подали.

Суд вважає за можливе розгл янути справу за наявними в ні й матеріалами в порядку ст. 75 Г ПК України.

Розглянувши надані доку менти і матеріали, всебічно т а повно з' ясувавши обставин и, на яких ґрунтуються позовн і вимоги, об' єктивно оцінив ши в сукупності докази, які ма ють значення для розгляду сп рави і вирішення спору по сут і, суд встановив:

03.03.2008 р. між комунальним пі дприємством Дніпровського р айону м. Києва «Фінансово - роз рахунковий центр «Дніпровсь кий»(орендодавцем) та держав ним підприємством «Інформац ійно-обчислювальний центр «А СУ Монтаж»(орендарем) було ук ладено договір оренди нерухо мого майна № 323 (далі - Договір), в ідповідно до якого орендодав ець передав на підставі розп орядження Дніпровської райо нної у Києві ради від 11.02.2008 р. №79-р , а орендар прийняв у строкове платне користування нежитло ве приміщення під офіс та скл ад, що знаходиться за адресою : м. Київ, бульвар Верховної Ра ди, 22, загальною площею 290,78 кв.м. (д алі - Приміщення).

Відповідно до п.7.1. Догово ру оренди строк його дії було визначено сторонами з 03.03.2008 р. д о 03.03.2009 р. включно.

Згідно з п. 3.1 Договору орендн а плата за користування об'єк том оренди визначається на п ідставі Методики розрахунку і використання орендної пла ти, затвердженої рішенням Дн іпровської районної у м. Києв і ради №84 від 28.12.2006 р..

Пунктом 3.2. Договору встанов лено, що орендна плата за цим д оговором сплачується згідно з розрахунком, викладеним в д одатку № 2, що є невід'ємною час тиною цього договору і перер аховується орендарем на розр ахунковий рахунок орендодав ця з урахуванням індексу інф ляції і ПДВ.

Згідно з п. 3.4 Договору орендн а плата з урахуванням індекс у інфляції та ПДВ щомісячно с плачується орендарем, незале жно від наслідків його госпо дарської діяльності, не пізн іше 25 числа поточного місяця н а розрахунковий рахунок орен додавця. Платіжна вимога пов инна бути виставлена орендод авцем за три банківські дні д о моменту її оплати.

Відповідно до додатку № 2 до Договору загальна сума орен дної плати згідно з орендною ставкою становить 5545,43 грн. і на раховується з 03.03.2008 р.. Розмір ор ендної плати за кожний насту пний місяць визначається шля хом коригування розміру міся чної орендної плати за попер едній місяць на індекс інфля ції за попередній місяць.

Факт передачі орендарю Приміщення підтверджується актом приймання - передачі вищезазначеного нежилого пр иміщення від 03.03.2008 р..

Орендодавець надіслав орендарю рахунки - фактури за період з березня 2008 р. по липен ь 2009 р. на загальну суму 125254,74 грн.

Орендарем було частково ви конано обов'язок по сплаті ор ендних платежів за Приміщенн ям на суму 46213,31 грн., внаслідок ч ого його заборгованість по о рендним платежам становить 7 9041,43 грн.

Станом на день подання п озову відповідачем не сплаче но заборгованість за комунал ьні послуги в розмірі 79041,43 грн.

Статтями 11, 509 Цивільного код ексу України передбачено, що договір є підставою виникне ння цивільних прав і обов'язк ів (зобов'язань), які мають вик онуватися належним чином і в установлений строк відповід но до вказівок закону, догово ру.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господ арського кодексу України, в с илу зобов' язання одна сторо на (боржник) зобов' язана вчи нити на користь другої сторо ни (кредитора) певну дію (перед ати майно, виконати роботу, на дати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певн ої дії, а кредитор має право ви магати від боржника виконанн я його обов' язку.

Згідно з приписами статті 19 3 Господарського кодексу Укр аїни суб'єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов' яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і конкретних вимог щодо вико нання зобов' язання - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться. Кожн а сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для нале жного виконання нею зобов'яз ання, враховуючи інтереси др угої сторони та забезпечення загальногосподарського інт ересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосуванн я господарських санкцій, пер едбачених цим Кодексом, інши ми законами або договором.

Стаття 526 Цивільного кодекс у України передбачає, що зобо в' язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства тощо. Одно стороння відмова від зобов' язання або одностороння змін а його умов не допускається, щ о передбачено ст. 525 Цивільног о кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу Укра їни, якщо у зобов' язанні вст ановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін).

Факт несвоєчасної сплати о рендних платежів відповідач ем позивачу належним чином д оведений, документально підт верджений та відповідачем не спростований, тому позивні в имоги про сплати 79041,43 грн. забо ргованості підлягають задов оленню.

Відповідно до ст. 32 Господар ського процесуального кодек су України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких господарський с уд у визначеному законом пор ядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги чи запе речення сторін, а також інші о бставини, які мають значення для правильного вирішення г осподарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобо в' язаний керуватись надани ми сторонами доказами.

Позивачем належним чином д оведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилаєть ся позивач як на підставу сво їх вимог, належним чином дове дені і відповідачем не спрос товані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підл ягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з державного підп риємства «Інформаційно-обчи слювальний центр «АСУ Монтаж » (01042, м. Київ, бульвар Дружб и народів, 19, код 05427223) на кори сть комунального підприємст ва «Фінансово - розрахункови й центр «Дніпровський» Д ніпровської районної у місті Києві ради (02002, м. Київ, вул. Ч елябінська, 9-Г, код 34806193) 79041,43 г рн. боргу, 790,41 грн. державного ми та та 236 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 06.10 .2011 р.