Ухвала

від 29.09.2011 по справі 8/297-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

29 вересня 2011 року Справа № 8/297-10

Рівненський апеляційн ий господарський суд у склад і колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Василишин А.Р. ,

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну ск аргу ФОП ОСОБА_1 на рішенн я господарського суду Хме льницької області від 12.04.10 р. у с праві № 8/297-10

за позовом Товариства з об меженою відповідальністю "Ві ЕйБі Лізинг"

до Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1

про стягнення заборговано сті, розірвання договору, вил учення та передачу майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсько го суду Хмельницької області від 12 квітня 2010 року у справі № 8 /297-10 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відп овідальністю "ВіЕйБі Лізинг" до Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1 про стягнення 23941, 5 грн. основного боргу, 2476,07 грн. п ені 342,35 грн.-3 % річних , 588, 07 грн. інфл яційних втрат, 1766,86 грн. штрафу ; розірвання договору ; вилуче ння та передачу майна.

Не погодившись з прийнятим рішенням ФОП ОСОБА_1 звер нувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ріше ння господарського суду Хмел ьницької області від 12 квітня 2010 року у справі № 8/297-10.

Ознайомившись з матеріала ми справи, колегія суддів вва жає, що апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 необхідно повер нути апелянту, виходячи з нас тупного.

Відповідно до ч.3 ст. 97 ГПК Укр аїни до апеляційної скарги д одаються докази сплати держа вного мита і надсилання копі ї скарги іншій стороні у спра ві.

Апелянтом до апеляційної с карги додано квитанцію про с плату державного мита № 317 від 19.09.2011 р. Однак, з неї не вбачаєтьс я за що саме сплачено державн е мито, що позбавляє даний док умент доказової сили на підт вердження сплати державного мита за розгляд апеляційної скарги саме по цій справі.

До такого висновку дійшов В ищий господарський суд Украї ни в ухвалі від 05.08.2011 р. у справі № 9/5027/137/2011.

Крім того, до апеляційної с карги надана квитанція про с плату державного мита в роз мірі 265,10 грн., яке сплачено на р ахунок ГУДКУ у Рівненській о бласті, проте сума платежу ма ла становить 307,71 грн. ( недоплат а становить 42 грн.61 коп.)

Згідно пункту 3 частини 1 ста тті 97 ГПК України апеляційна с карга не приймається до розг ляду і повертається апеляцій ним господарським судом, якщ о до скарги не додано докумен тів, що підтверджують сплату державного мита у встановле них порядку і розмірі.

За таких обставин колегія суддів Рівненського апеляці йного господарського суду вв ажає за необхідне на підстав і п.3 ч.1 ст.97 ГПК України поверн ути апеляційну скаргу скаржн ику.

Повернення апеляційної ск арги не перешкоджає повторно му зверненню з нею до апеляці йного господарського суду в загальному порядку після усу нення вказаних недоліків.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст. 97 Госп одарського процесуального к одексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізи чної особи -підприємця ОСОБ А_1 на рішення господарсько го суду Хмельницької області від 12 квітня 2010 року не приймат и до розгляду і повернути ска ржнику.

Додаток: заявнику - мат еріали скарги на 4 арк., у т. ч. пл атіжний документ про сплату державного мита № 317 від "19" ве ресня 2011 р.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Гудак А.В.

01-11/13155/11