Постанова

від 16.06.2011 по справі 2а-3401/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

10:20 год.

16.06.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-3401/11/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

прокурора: Дзюбан О.В., посвідчення № 253   від 26.03.10 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

прокурора Ленінського району м. Миколаєва, вул. Південна, 52, м. Миколаїв, 54034

в інтересах держави в особі

Ленінського районного центру зайнятості м. Миколаєва, вул. Шкільна, 2-А, м. Миколаїв, 54034

до

ПП фірми "Интеррад", вул. Васляєва, 37-а, м. Миколаїв, 54056

про

стягнення заборгованості у сумі 5299,60 грн

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства фірми "Интеррад" (вул. Васляєва, 37-а, м. Миколаїв, 54056, р/р 2600501096898 банк "Фінанси та кредит", МФО 326762, ЄДРПОУ 23399944) на користь Ленінського районного центру зайнятості м. Миколаєва (вул. Шкільна, 2-А, м. Миколаїв, 54034, р/р 37173001000438 УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 20917640) недоїмку зі сплати страхових внесків у сумі 5299,60 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею,  залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не  знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                              А. О. Мороз

Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

10:20 год.

16.06.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-3401/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

прокурора: Дзюбан О.В., посвідчення № 253   від 26.03.10 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

прокурора Ленінського району м. Миколаєва, вул. Південна, 52, м. Миколаїв, 54034

в інтересах держави в особі

Ленінського районного центру зайнятості м. Миколаєва, вул. Шкільна, 2-А, м. Миколаїв, 54034

до

ПП фірми "Интеррад", вул. Васляєва, 37-а, м. Миколаїв, 54056

про

стягнення заборгованості у сумі 5299,60 грн.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ленінського району м. Миколаєва звернувся в інтересах держави в особі Ленінського районного центру зайнятості м. Миколаєва до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства фірми "Интеррад" про стягнення заборгованості у сумі 5299,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунковій відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2010 р. (а. с. 5)

Позивач у судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач у судове засідання не прибув. Ухвала суду від 21.04.11 р. та позовна заява направлена за юридичною адресою відповідача, повернулись з відміткою поштової установи про незнаходження відповідача за вказаною адресою.

Відповідач відповідно до ст. ст.19, 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" змін до відомостей про фізичну особу-підприємця не вніс, про що свідчить довідка управління статистики (а. с. 6). Приписи Кодексу адміністративного судочинства  України не передбачають  з’ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Прокурор підтримав позов у судовому засіданні.

У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 16.06.10 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Вирішуючи адміністративну справу, суд враховує наступне.

Відповідач зареєстрований зареєстрований платником страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Згідно ст.12 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", функції робочих органів виконавчої  дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості АР Крим, обласні, Київські і Севастопільські міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості, які повинні провадити збір страхових внесків, контролювати правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також  витрат за страхуванням на випадок безробіття; представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

Згідно ст. 35 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" відповідач своєчасно та в повному розмірі повинен сплачувати  страхові внески; достовірність зазначених у документах даних  перевіряється виконавчою дирекцією фонду. У разі їх недостовірності відповідач повинен добровільно чи на підставі рішення суду повинен відшкодувати страховику заподіяну шкоду.

У січні 2011 р. відповідачем до служби зайнятості подано звіт у вигляді Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за 2010 р., де самостійно зазначив суму, що  підлягає салаті 5299,60 грн. (а. с. 5).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства фірми "Интеррад" (вул. Васляєва, 37-а, м. Миколаїв, 54056, р/р 2600501096898 банк "Фінанси та кредит", МФО 326762, ЄДРПОУ 23399944) на користь Ленінського районного центру зайнятості м. Миколаєва (вул. Шкільна, 2-А, м. Миколаїв, 54034, р/р 37173001000438 УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 20917640) недоїмку зі сплати страхових внесків у сумі 5299,60 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею,  залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не  знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова в повному обсязі складена

20  червня  2011 р.

Суддя                                                                                                 А. О. Мороз