Ухвала

від 04.10.2011 по справі 5/7/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"04" жовтня 2011 р. Справа № 5/7/11

Миколаїв

За заявою банкрута: Товариства з обмеженою відп овідальністю “РУБИКОНАГРО” , 54058, м.Миколаїв, вул.Лазурна, 4-Г, к од 36812900

Ліквідатор: Шаповалов А .В., АДРЕСА_1

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченк о А.А.

За участю представників:

Від банкрута: ліквідатор Ш аповалов А.В.

Суть справи: про банкрут ство ТОВ “РУБИКОНАГРО”

Розглянувши м атеріали справи, - суд встанов ив:

Справу про банкрутст во боржника порушено ухвалою суду від 04.01.2011 р. за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” по особливостям застос ування процедури банкрутств а до боржника, що ліквідуєтьс я власником з урахуванням ви конаних ліквідатором вимог с т.ст. 105, 110, п. 1 ст. 111 Цивільного код ексу України.

Постановою від 24.01.2011 р. с уд визнав боржника банкрутом , відкрив ліквідаційну проце дуру та призначив ліквідатор ом арбітражного керуючого Ша повалова А.В.

Після публікації ог олошення в газеті “Голос Укр аїни” від 05.02.2011 р. № 22 до суду та ба нкрута кредитори не звернули ся з заявами про визнання гро шових вимог.

Згідно п. 2 ст. 14 та п. 5 ст. 3 1 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, вимоги конкурсних кре диторів, що заявлені після за кінчення строку, встановлено го для їх подання, або не заявл ені взагалі, - не розглядаютьс я і вважаються погашеними.

Відповідно до постанови суду від 24.01.2011 р. про визнання бо ржника банкрутом, ліквідатор надав до суду ліквідаційний баланс банкрута станом на 13.09.2 011 р. та звіт ліквідатора про ви конану роботу по ліквідації банкрута.

Ліквідатор виконав вимоги, передбачені розділо м III Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”.

Круглу печатку банкр ута знищено, що підтверджуєт ься актом від 13.09.2011 р.

Згідно довідки Архів у з особового складу управлі ння архівної роботи та урочи стих подій виконавчого коміт ету Миколаївської міської ра ди № 89/01-22 від 09.03.2011 р. на зберігання до архіву документи з особов ого складу банкрута не надхо дили.

Наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний балан с банкрута свідчать про відс утність у банкрута основних і оборотних засобів для веде ння господарської діяльност і, погашення заборгованості та можливості оздоровлення п латоспроможності боржника, о скільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджу ється листом УДАІ УМВС Украї ни в Миколаївської області № 9/3-396 від 10.02.2011 р., довідкою комунал ьного підприємства “ММБТІ” № 864 від 15.02.2011 р. та відміткою Інспе кції Держтехнагляду Миколаї вської облдержадміністраці ї від 04.03.2011 р. на запиті ліквідат ора від 04.02.2011 р. за № 17.

Згідно листа Управлі ння Держкомзему у м.Миколаєв і від 15.02.2011 р. за № 379/751-2/701 інформація щодо землевласника (землеко ристувача) банкрута - відсутн я.

Згідно листа Заводсь кого відділу Державної викон авчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 28.02.2011 р. за № 2262/К виконавчі до кументи стосовно стягнення з банкрута станом на 28.01.2011 р. на ви конанні не знаходяться.

Рахунки банкрута в ус тановах банків закрито, що пі дтверджується листом ДПІ у З аводському районі м.Миколаєв а від 22.02.2011 р. за № 1486/9/10-00 та довідкою Миколаївського центральног о регіонального відділення П АТ "Мегабанк" від 03.10.2011 р. за № 81-05/1950.

25.02.2011 р. до господарського су ду надійшов лист від ДПІ у Зав одському районі м.Миколаєва від 25.02.2011 р. за № 476/9/10-00 про зупиненн я розгляду справи про банкру тство Товариства з обмеженою відповідальністю “РУБИКОНА ГРО” для проведення позаплан ової документальної перевір ки.

Згідно ст. 79 ГПК Украї ни господарський суд зупиняє провадження у справі в разі н еможливості розгляду даної с прави до вирішення пов'язано ї з нею іншої справи, що розгля дається іншим судом. Господа рський суд має право зупинит и провадження у справі за кло потанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому п роцесі, або за своєю ініціати вою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання госп одарським судом матеріалів д о слідчих органів; 3) заміни од нієї з сторін її правонаступ ником внаслідок реорганізац ії підприємства, організації .

Таким чином, відсутн і підстави для зупинення про вадження у справі.

Як зазначено в листі Вищо го господарського суду Украї ни від 05.02.2010 р. за № 05-06/520/78 відповідн о до вимог ч. 1 ст. 51 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом", якщо варт ості майна боржника - юридичн ої особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недо статньо для задоволення вимо г кредиторів, така юридична о соба ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених о бставин ліквідатор (ліквідац ійна комісія) зобов'язаний зв ернутися до господарського с уду із заявою про порушення с прави про банкрутство такої юридичної особи. Необхідною передумовою для звернення з такою заявою є дотримання лі квідатором (ліквідаційною ко місією) вимог цивільного та г осподарського законодавств а щодо добровільної ліквідац ії юридичної особи, зокрема: о цінка вартості наявного майн а боржника, публікація оголо шення, згідно з вимогами ст. 105 Ц К України з метою виявлення к редиторів та встановлення по вного обсягу кредиторської з аборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підпр иємства та складання проміжн ого ліквідаційного балансу. У зв'язку з чим органи державн ої податкової служби після п ублікації оголошення та отри мання повідомлення про лікві дацію підприємства повинні з дійснити позапланову переві рку суб'єкта господарювання в двомісячний термін (ч. 4 ст. 105 Ц ивільного кодексу України). П орядок виявлення кредиторів по ст. 51 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом" передбачений шляхо м опублікування оголошення в офіційному друкованому орга ні. У зв'язку з цим усі кредито ри, в т.ч. і органи державної по даткової служби, зобов'язані в місячний термін звернутис я з грошовими вимогами до лік відатора банкрута. Іншого по рядку повідомлення кредитор ів, ніж публікація в офіційно му друкованому органі, статт я 51 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом" не передбачає, в т.ч. і пи сьмового повідомлення безпо середньо органів державної п одаткової служби. Якщо держа вна податкова служба вважає, що боржник неналежним чином виконував свої зобов'язання щодо сплати податків, то вона не позбавлена можливості зд ійснити позапланову перевір ку банкрута в місячний термі н з моменту відповідної публ ікації в офіційному друкован ому органі.

Крім того, згідно п. 11.2 наказу Державної податкової служби України від 22.12.2010р. за № 979 у зв'язк у з припиненням платника под атків органи державної подат кової служби розпочинають та проводять процедури, передб ачені цим розділом, у разі оде ржання хоча б одного з таких д окументів (відомостей): заяви за ф. N 8-ОПП від платника податк ів, поданою згідно з пунктом 11 .1 цього розділу; відомостей де ржавного реєстратора про вне сення до Єдиного державного реєстру запису про рішення з асновників (учасників) юриди чної особи, уповноваженого н ими органу про припинення юр идичної особи; відомостей з Є диного державного реєстру чи ЄДРПОУ, повідомлення органу державної реєстрації про за криття відокремленого підро зділу; судових рішень або від омостей з Єдиного державного реєстру, іншої інформації що до прийняття судом рішень пр о порушення провадження у сп раві про банкрутство чи визн ання банкрутом платника пода тків, порушення справи або пр ийняття рішення судом про пр ипинення юридичної особи, ви знання недійсною державної р еєстрації чи установчих доку ментів платника податків, зм іну мети установи, реорганіз ацію платника податків.

Згідно п. 11.3 наказу Державної податкової служби України в ід 22.12.2010 р. за № 979 у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 цього розділу та/або якщо ро зпочато процедуру реорганіз ації юридичної особи (крім пе ретворення), припинення юрид ичної особи або підприємниць кої діяльності фізичної особ и - підприємця, порушено прова дження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків, ор ганом державної податкової с лужби приймається рішення пр о проведення документальної позапланової перевірки плат ника податків, який перебува є на обліку в такому органі. Пр изначається перевірка, яку в ідповідні підрозділи розпоч инають протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державно ї податкової служби першим.

Таким чином, з дня порушення провадження у справі про бан крутство та подання оголошен ня в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом пройшло достатньо часу для проведення державн ою податковою інспекцією пер евірки банкрута.

Враховуючи наведе не, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господа рський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційни й баланс Товариства з обмеже ною відповідальністю “РУБИК ОНАГРО” станом на 13.09.2011 р.

Ліквідувати Товарист во з обмеженою відповідальні стю “РУБИКОНАГРО” (54058, м.Микола їв, вул.Лазурна, 4-Г, код 36812900), заре єстроване виконавчим коміте том Миколаївської міської ра ди 02.11.2009 р.

Зобовязати лікві датора:

- примірники лікві даційного балансу банкрута н адіслати Головному управлін ню статистики в Миколаївські й області та Миколаївському міськвиконкому;

- копію ухвали надісла ти власнику банкрута.

Ухвалу надіслати л іквідатору (два екземпляра), д ержавному реєстратору, держа вному органу з питань банкру тства.

Провадження у справі припинити.

Суддя В.І.Міщенко