Ухвала

від 20.09.2011 по справі 18/2377/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/2377/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

     20.09.2011 р.                     Справа № 18/2377/11.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "Сонячна Долина", 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16  

до Приватного підприємства "Союзмолторг-2005", 36034, м. Полтава, вул. Половка, 66-Б, офіс 209

про стягнення 318 210,78 грн.

Суддя   Ківшик О.В.

Представники:

від позивача : не з'явилися;

від відповідача : не з'явилися.

Суть спору : розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "Сонячна Долина", м. Одеса про стягнення з Приватного підприємства "Союзмолторг-2005",                         м. Полтава  318 210,78 грн. заборгованості за поставлений позивачем товар на виконання умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № В/10-07268 від 04.03.2010 р., в тому числі : 270 937,04 грн. сума основного боргу,  21 729,57 грн. пеня, 19 236,78 грн. інфляційні нарахування та 6 307,64 грн. три проценти річних.

Позивач  представництво у судове засідання не забезпечив, причин щодо цього не повідомив.  Останній на виконання вимог п. 4 ухвали суду від 25.08.2011 р. про порушення провадження у даній справі надіслав суду оригінали документів, залучених в додатки до позовної заяви.

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду (п. 5 ухвали суду від 25.08.2011 р. про порушення провадження у цій справі) не виконав, причин щодо цього не повідомив. Останній був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання (повідомлення № 3600108952863 про вручення поштового відправлення - ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.08.2011 р. наявне у матеріалах справи) та про покладені на нього обов'язки.

Відповідач надіслав суду по факсу клопотання № 19/09-11 від 19.09.2011 р. (вх. № 14566д від 19.09.2011 р.) про відкладення розгляду даної справи з огляду перебування його представника в період з 20 по 21 вересня 2011 р. у відрядженні в м. Києві.

Заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи відхилене судом з огляду на те, що відповідачем не надано будь-яких доказів як на підтвердження  вказаних у клопотанні причин, так і неможливості забезпечення представництва іншою особою. Ненадання зазначених доказів виключає можливість для ствердження про наявність поважних причин неявки представника відповідача у судове засідання. При цьому суд приймає до уваги те, що ГПК України не обмежує представництво інтересів сторони в господарському процесі певним колом осіб.

З огляду на викладене наявні підстави для відкладення  розгляду справи в межах терміну визначеного ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -          

УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи відкласти на  20.10.2011 р. на 11-30 год..

2.  Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 5 ухвали суду від 25.08.2011 р. про порушення провадження у даній справі.

4.  Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.

Суддя                                                                                                                              Ківшик О.В.

Примітка : попередити відповідача про право суду розглянути спір за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України, а також те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами з відповідними наслідками.