Ухвала

від 06.10.2011 по справі 18/2585/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.10.2011 р. Справа № 18/2 585/11.

за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю виробничо-комерційної фірми "Акро-Україна", Дніпропе тровська обл., Солонянський р -н, с. Василівка, вул. Крутогорн а, 1 (49026, м. Дні пропетровськ, а/с 1746)

до Товариства з обме женою відповідальністю "Наук ово-виробничої фірми "Украгр онафтотрейд", 39622, Полтавська об л., м. Кременчук, вул. 60 років СРС Р, буд. 17, к. 91

про стягнення 1 022,00 г рн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 , довіреність № 10/1 від 05.10.2011 р.;

від відповідача: не з'яв илися.

Суть спору: розгляда ється позовна заява Товарист ва з обмеженою відповідальні стю виробничо-комерційної фі рми "Акро-Україна", с. Василівк а про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Науково-виробничої фірми "У крагронафтотрейд", м. Кременч ук 1 022,00 грн. як зайво сплачених к оштів згідно рахунку-фактури № СФ -12/11-1 від 12.11.2009 р..

Відповідач представництво у судове засідання не забезп ечив, вимог суду не виконав, пр о причини неявки суду не пові домив. Ухвала суду від 13.09.2011 р. пр о порушення провадження у да ній справі, направлена відпо відачу за вказаною у позовні й заяві адресою, повернулася до суду з відміткою поштовог о відділення про закінчення терміну зберігання.

Суд з'ясував, що позивач на п озовних вимогах наполягає за мотивами позовної заяви.

Представник позивача заяв ив процесуальне клопотання п ро продовження строку виріше ння спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Суд клопотання задоволено як таке, що не суперечить чинн им процесуальним нормам.

З огляду на викладене, а так ож враховуючи неможливість п рийняття рішення в даному су довому засіданні, наявні під стави для відкладення розгля ду справи в межах строку вирі шення спору з урахуванням ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, ГПК Ук раїни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спор у продовжити на п'ятнадцять д нів.

2. Розгляд справи відкласти на 24.11.2011 р. на 11 год. 00 хв..

3. Явку повноважних предста вників відповідача визнати о бов' язковою.

4. Позивачу надати суду в те рмін до 21.11.2011 р. допустимі доказ и щодо фактичного місцезнахо дження відповідача на момент розгляду даного спору (витяг з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців, тощо), належ ним чином засвідчену копію р ахунку-фактури № СФ -12/11-1 від 12.11.2009 р..

5. Зобов'язати відповідача в иконати вимоги попередньої у хвали суду та надати суду :

5.1. в термін до 21.11.2011 р. :

- у разі невизнання позову н ормативно обґрунтований та д окументально підтверджений відзив на позовну заяву та ко нтррозрахунок ціни позову у разі незгоди із сумою, визнач еною позивачем, або письмову заяву про визнання позову та докази на підтвердження спл ати спірної суми. Копію вказа них документів надіслати поз ивачу в термін до 10.11.2011 р., докази на підтвердження цієї обста вини надати суду;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування належну копію свідоцтва про державну реєс трацію (перереєстрацію) суб'є кта підприємницької діяльно сті (виписку з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в), довідку державного реєстр атора про його знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців, довідку з об слуговуючого банку щодо рекв ізитів відкритих рахунків (о ригінали вказаних документі в - в судове засідання на огляд );

5.2. в судове засідання на огл яд оригінал видаткової накла дної № РН-18/11-3 від 18.11.2009 р. та рахунк у-фактури № СФ -12/11-1 від 12.11.2009 р..

6. Ухвалу надіслати сторона м за адресами, зазначеними у ї ї вступній частині.

Суддя Ківши к О.В.

Примітка : попередити ві дповідача про право суду вир ішити спір за наявними матер іалами відповідно до ст. 75 ГПК України.