Ухвала
від 12.09.2011 по справі 38/63-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12.09.11 р. № 38/63-63

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді Лейби М.О.

розглянув матеріали справ и за позовом: Малого сімейног о підприємства виробничо- ко мерційної фірми „Імпульс”, м . Донецьк,

до відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Волноваха, Донецької області

про розірвання договору №15/ 06/09 безоплатного користування майном; вилучення майна, пере даного за договором №15/06/09 безо платного користування майно м, а саме обладнання для збору олії; стягнення штрафних сан кцій, передбачених договором у розмірі 328,50грн.

До господарського суду Дон ецької області надійшла позо вна заява № 02-38/8436 від 07.09.2011р. Малог о сімейного підприємства вир обничо - комерційної фірми „І мпульс”, м. Донецьк до відпові дача, Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1, м. Волноваха, Д онецької області про розірва ння договору №15/06/09 безоплатног о користування майном; вилуч ення майна, переданого за дог овором №15/06/09 безоплатного кори стування майном, а саме облад нання для збору олії; стягнен ня штрафних санкцій, передба чених договором у розмірі 328,50г рн.

Розглянувши матеріали по зовної заяви №бн від 04.08.2011р. Мал ого сімейного підприємства в иробничо - комерційної фірми „Імпульс”, які надійшли до су ду 07.09.2011р., судом встановлено на ступне.

Позовна заява підписана г енеральним директором МСП ВК „Імпульс” Т.І. Біцулею.

Згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України п озовна заява подається до го сподарського суду в письмові й формі і підписується повно важною посадовою особою пози вача або його представником, прокурором чи його заступни ком, громадянином - суб' єк том підприємницької діяльно сті або його представником.

Частиною 3 статті 57 ГПК Укра їни передбачено, що до позовн ої заяви, підписаної предста вником позивача, додається д овіреність чи інший документ , що підтверджує повноваженн я представника позивача.

У статті 28 ГПК України зазн ачається, що справи юридични х осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у м ежах повноважень, наданих їм законодавством та установчи ми документами, через свого п редставника. Керівники підпр иємств та організацій, інші о соби, повноваження яких визн ачені законодавством або уст ановчими документами, подают ь господарському суду докуме нти, що посвідчують їх посадо ве становище. Представниками юридичних осіб можуть бути т акож інші особи, повноваженн я яких підтверджуються довір еністю від імені підприємств а, організації. Довіреність в идається за підписом керівни ка або іншої уповноваженої н им особи та посвідчується пе чаткою підприємства, організ ації.

Як вбачається з огляду над аних суду документів, до позо вної заяви Малого сімейного підприємства виробничо - ком ерційної фірми „Імпульс”, м. Д онецьк, не доданий документ, я кий підтверджує, що особа, яка підписала позовну заяву є ге неральним директором МСП ВК „Імпульс”, і така особа має по вноваження на його підписанн я від імені підприємства.

На підставі наведеног о, суд вважає, що позовна заява повинна бути повернена без р озгляду на підставі п. 1 ст. 63 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню з нею до господарсь кого суду в загальному поряд ку після усунення допущенног о порушення.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 54, п. 1 ст. 63 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХ В А Л И В :

Повернути заяву Малого с імейного підприємства вироб ничо - комерційної фірми „Імп ульс”, м. Донецьк до Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1, м. Волноваха пр о розірвання договору №15/06/09 бе зоплатного користування май ном; вилучення майна, передан ого за договором №15/06/09 безопла тного користування майном, а саме обладнання для збору ол ії; стягнення штрафних санкц ій, передбачених договором у розмірі 328,50грн. і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява в ід 04.08.2011р. № бн з додатком усього на 14 аркушах, в тому числі: фіск альний чек №2549 від 30.08.2011р. з описо м вкладення, оригінали платі жних доручень №1368 від 11.08.2011р., №1369 від 11.08.2011р., конверт.

Суддя Лейба М.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.09.2011
Оприлюднено20.10.2011
Номер документу18670117
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/63-63

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 30.11.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Радіонова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні