Ухвала

від 26.09.2011 по справі 34/17-3137-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/17-3137-2011

           ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                УХВАЛА

                                                про витребування доказів

"26" вересня 2011 р.Справа № 34/17-3137-2011

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-ЛІЗИНГ"

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Орг"  

за участю третьої особи,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "Єврофінанс"

про  стягнення 25536,99грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Н-ЛІЗИНГ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Орг" заборгованості у розмірі 21544,05грн., з яких 20163,14грн. заборгованість по щомісячним лізинговим платежам, 155,46грн.-3% річних, 470,90грн. інфляційні витрати, 754,55грн. пеня; про розірвання договору фінансового лізингу від 23.04.08р. №LA08000184; про зобов'язання відповідача повернути предмет Договору фінансового лізингу від 23.04.08р. №LA08000184 - транспортний засіб „ТАТА LРТ6 13/38” (номер кузова Y6D38132785L73140, реєстраційний номер АА9813 НЕ).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.08.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №34/17-3137-2011,  залучено до участі у справі в якості третьої особи,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "Єврофінанс".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2011р. розгляд справи №34/17-3137-2011 відкладено на 17.10.2011р

Відповідно до п.4 ч.1 ст.65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Одеській філії Державного підприємства „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (м.Одеса, вул. Дерибасівська, 20) відомості щодо наявності арешту на транспортний засіб „ТАТА LРТ6 13/38” номер кузова Y6D38132785L73140, реєстраційний номер АА9813 НЕ у період з грудня 2010р. по липень2011р.

                  Суддя                                                                                                  Фаєр Ю.Г.