Ухвала

від 03.10.2011 по справі 16/15-09-545

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/15-09-545

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р.                                                                           Справа  № 16/15-09-545

За позовом:        державного підприємства „Придніпровська залізниця”

до  відповідача: державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт”

про стягнення 120 140,00 грн.

Ухвалою від 10.02.2009р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 15 –09 –545 за позовом державного підприємства „Придніпровська залізниця” до  державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” про стягнення 120140,00 грн.  Свої вимоги позивач обґрунтовує правомірністю покладення на  відповідача  відповідно до  приписів ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України штрафу  у п'ятикратному розмірі провізної плати з підстав невідповідності маси вантажу у вагонах, заявленій вантажовідправником  у відправних документах, його  фактичній вазі.

Згідно з ухвалою суду від 16.03.2009р. провадження у справі № 16 / 15 –09 –545 було зупинено на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаних з нею наступних справ, що перебувають в провадженні господарського суду Дніпропетровської області: справи № 22/73-09 за позовом відкритого акціонерного товариства „Нікопольський завод феросплавів” до державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт”, державного підприємства „Придніпровська залізниця”  про стягнення 115331,54 грн. матеріальної шкоди; справи № 22/74-09 за позовом відкритого акціонерного товариства „Нікопольський завод феросплавів” до державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт”, державного підприємства „Придніпровська залізниця”  про стягнення 101733,05 грн. матеріальної шкоди; справи № 22/80-09 за позовом відкритого акціонерного товариства „Нікопольський завод феросплавів” до державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт”, державного підприємства „Придніпровська залізниця”  про стягнення 76918,37 грн. матеріальної шкоди; справи  № 22/81-09 за позовом відкритого акціонерного товариства  „Нікопольський завод феросплавів” до державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт”, державного підприємства „Придніпровська залізниця”  про стягнення 48564,12 грн. матеріальної шкоди.

24.09.2011р. до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 16 / 15 –09 –545 у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили його зупинення, а саме вирішення по суті вищезазначених справ господарським судом Дніпропетровської області та набрання відповідними судовими рішеннями законної сили. На підтвердження викладених обставин державним підприємством „Придніпровська залізниця” було надано наступні копії судових рішень: постанову Вищого господарського суду України від 22.06.2010р., якою рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2010р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2010р. зі справи № 3/409-09(22/79-09) було залишено без змін; постанову Вищого господарського суду України від 21.12.2009р., якою постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2009р. зі справи № 22/74-09 було залишено без змін; постанову Вищого господарського суду України від 13.01.2011р., якою постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2010р. зі справи № 17/67-10(22/80-09) було залишено без змін; постанову Вищого господарського суду України від 12.04.2011р., якою постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.02.2011р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2010р. зі справи № 17/361-10(5/77-10(22/81-09) було залишено без змін.

Таким чином, до матеріалів справи було долучено докази вирішення по суті справ № 22/73-09, № 22/74-09, №22/80-09, № 22/81-09, які перебували в провадженні господарського суду Дніпропетровської області, та набрання відповідними судовими рішеннями законної сили. За таких обставин суд дійшов висновку про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 16 / 15 –09 –545.

В силу положень ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 16 / 15 –09 –545, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі згідно з вимогами ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Керуючись  ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Поновити провадження у  справі.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на  19.10.2011р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 17 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 4й поверх, тел. 307-977.

3.          Зобов'язати надати у судове засідання:

а) позивача:

б) відповідача:  

4.        Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя                                          < /підпис/ >                                       Желєзна С.П.