Ухвала

від 12.10.2011 по справі 18/2150/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/2150/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

            12.10.2011 р.                                Справа № 18/2150/11

За позовом Приватного підприємства "Палац культури", 39602, Полтавська область,                 м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 140, кв. 16

до Холдингова компанія "АвтоКрАЗ" у формі Відкритого акціонерного товариства, 39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління з надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39614, Полтавська область, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2

про стягнення 723689,03 грн. та розірвання договору оренди

та за зустрічним позовом Холдингова компанія "АвтоКрАЗ" у формі Відкритого акціонерного товариства, 39601, Полтавська область,   м. Кременчук, вул. Київська, 62

до Приватного підприємства "Палац культури", 39602, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 140, кв. 16

про стягнення 64171,28 грн.

                                                                      Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Душкіна Н.Л., Черепанов О.О.

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Бабіч Ф.П.

від третьої особи: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів в розмірі  723689,03 грн., в т.ч. 658568,88 грн. збитків у вигляді неодержаного доходу, 21029,58 грн. збитків у вигляді невиправданих витрат по оплаті опалення, 44090,57 грн. вартості невідокремлюваних поліпшень цілісного майнового комплексу Палац культури "КрАЗ", та про розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна № 584 Рн від 17.05.2004 року, а також зустрічна позовна заява про стягнення 64171,28 грн. вартості спожитої електричної енергії.

Представники позивача за первісним позовом позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову заперечують, але відповідно до наданого до суду відзиву на зустрічну позовну заяву погоджуються із зустрічними позовними вимогами, приймаючи до уваги наміри погасити існуючу перед позивачем за зустрічним позовом заборгованість за рахунок грошових коштів, отриманих від нього за первісним позовом.

Представник відповідача за первісним позовом проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на їх безпідставність та необгрунтованість, зустрічний позов підтримує.

З метою витребування додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.10.2011 р. на 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторін направити на адресу третьої особи копії позовної заяви та зустрічної позовної заяви з доданими до них документами, докази направлення надати до суду.

4. Третій особі надати письмові пояснення по суті спору, а також належним чином засвідчену копію договору оренди підвального приміщення цілісного майнового комплексу - Палац культури "КрАЗ" по вул. 60 років Жовтня, 56/2 у м. Кременчуці Полтавської області.

5. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя                                                                                Гетя Н.Г.