Ухвала
від 26.09.2011 по справі 16/5025/1007/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"26" вересня 2011 р. Справа № 16/5025/1007/11

За позовом Приватного акціонерного товариства „Фі рма Бакалія”, м. Хмельницький

до Славутської районно ї організації профспілки пра цівників освіти та науки, м. Сл авута

про стягнення 28 800,00 грн. (відстрочка виконання рішен ня суду)

Су ддя В. В. Магера

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю від 28.04.2011р. №1301

від відповідача - не з`явивс я

Суть спору: Рі шенням господарського суду Х мельниьцької області від 01.08.201 1 р. по справі №16/5025/1007/11 частково за доволено позов Приватного ак ціонерного товариства „Фірм а Бакалія”, м.Хмельницький до Славутської районної органі зації профспілки працівникі в освіти та науки, м. Славута п ро стягнення 28 800,00 грн.

12.08.2011 р. видано наказ про стягнення з відповідача 10 800,00 г рн. основного боргу, 288,00 грн. - ви трат по оплаті державного ми та та 236,00 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.09.2011 р. від відповідача на адресу суду надійшла пись мова заява про відстрочку ви конання рішення господарськ ого суду 01.08.2011 р. до 05 листопада 2011 року. В обґрунтування подано ї заяви про відстрочку відпо відач посилається на відсутн ість фінансової можливості д ля виконання рішення господа рського суду.

Крім того, у поданій за яві про відстрочку відповіда ч зазначає, що згідно Закону У країни „Про професійні спілк и, їх права та гарантії діяльн ості” та статуту профспілки працівників освіти і науки У країни Славутська районна ор ганізація профспілки праців ників освіти і науки України здійснює свою фінансово-гос подарську діяльність за раху нок профспілкових внесків її членів.

Станом на 02.09.2011р. залиш ок коштів на розрахунковому рахунку організації станови ть 47,69 гривень згідно довідки з банку. Наступні надходження будуть лише під час чергової виплати заробітної плати пе дагогічним працівникам.

Виходячи з наведеного, від повідач вказує, що виконати р ішення господарського суду № 16/5025/1007/11 від 12.03.2011 року про стягненн я з Славутської районної орг анізації Профспілки працівн иків освіти та науки України на користь ПАТ „Фірма Бакалі я” 11324,00 гривень не має фінансов ої можливості.

Представник позивача в засідання суду 26.09.2011р. прибув , повідомив, що не погоджуєтьс я із заявою відповідача про в ідстрочку.

Представник відповід ача до суду не з`явився, будь-я ких письмових пояснень та ви требуваних судом доказів не надав.

Враховуючи подані докази , заслухавши позицію позивач а, розглянувши заяву про відс трочку виконання судовго ріш ення від 01.08.2011р. по справі №16/5025/1007/11, судом враховується наступне :

Відповідно до ст.121 ГПК Украї ни при наявності обставин, щ о ускладнюють виконання ріше ння або роблять його неможли вим, за заявою сторони, держав ного виконавця, за поданням п рокурора чи його заступника або за своєю ініціативою гос подарський суд, який видав ви конавчий документ, у десятид енний строк розглядає це пит ання у судовому засіданні з в икликом сторін, прокурора чи його заступника і у винятк ових випадках, залежно від обставин справи, може відстр очити або розстрочити викона ння рішення, ухвали, постанов и, змінити спосіб та порядок ї х виконання.

Враховуючи те, що заявником не подано належних доказів, я кі б підтверджували обставин и, що ускладнюють чи роблять н еможливим виконання рішення суду, а також приймаючи до ува ги позицію позивача щодо від строчення виконання рішення суду, суд вважає подану заяву відповідача про відстроченн я безпідставною та такою, що н е підлягає задоволенню.

Судом також приймається до уваги, що рішення господарсь кого суду Хмельницької облас ті від 01.08.2011р. по даній справі на даний час є чинним і в установ леному законом порядку не ос каржувалось та не скасоване.

При цьому, згідно ст.124 Конс титуції України судові рішен ня ухвалюються судами імене м України і є обов'язковими д о виконання на всій територі ї України. Статтею 115 ГПК Украї ни передбачено, що рішення, ух вали, постанови господарсько го суду, що набрали законної с или, є обов' язковими на всій території України і виконую ться у порядку, встановленом у Законом України “Про викон авче провадження”.

Із врахуванням вищевикла деного, суд вважає за необхід не в задоволенні заяви про ві дстрочку відмовити.

Керуючись ст.ст. 121, 86 Господар ського процесуального кодек су України, СУД-

УХВАЛИВ:

В задоволенні за яви Славутської районної орг анізації профспілки працівн иків освіти та науки, м.Славут а від 16.09.2011р. про відстрочку вик онання рішення суду від 11.08.2011р. по справі №16/5025/1007/11 відмовити.

Суддя В.В. Ма гера

Віддруковано 3 примір ники:

1 - до матеріалів справи;

2,3-сторонам

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено20.10.2011
Номер документу18672666
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5025/1007/11

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Рішення від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні