Ухвала

від 17.10.2011 по справі 2а-0870/7686/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 жовтня 2011 року Спр ава № 2а-0870/7686/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - суд ді Татаринов Д.В.,

при секретарі судового зас ідання Урсуленко Ю.О.,

за участю представни ків сторін

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

від третьої особи - не прибу в

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Запоріжжя клопотання про зупинення провадження у спр аві

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Жо втневому районі м. Запоріжжя ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «АЮК-2004»

за участю третьої особи: О СОБА_1

про: припинення підприємни цької діяльності юридичної о соби, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2011 року до Запорізь кого окружного адміністрати вного суду надійшов адмініст ративний позов Державної под аткової інспекції у Жовтнево му районі м. Запоріжжя до Това риства з обмеженою відповіда льністю «АЮК-2004», за участю тре тьої особи ОСОБА_1, в якому позивач просить суд припини ти юридичну особу відповідач а.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н адіслав до суду клопотання п ро зупинення провадження у с праві, до терміну встановлен ому судом, у зв' язку з наданн ям додаткових доказів.

Клопотання представника п озивача не суперечить діючом у законодавству, не порушує ч иї - небудь права та охороню вані законом інтереси, прийм ається судом.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи судом повідомляв ся належним чином. Про причин и неявки суд не повідомив. Зая в або клопотань на адресу суд у від відповідача не надходи ло.

Третя особа у судове засіда ння не прибула, про дату, час т а місце розгляду справи судо м повідомлена належним чином . Заяв на адресу суду не надход ило.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Керуючись приписами стате й 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних д оказів, фіксування судового засідання за допомогою звуко записувального технічного з асобу не здійснювалось, у зв' язку із відсутністю осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі за обґ рунтованим клопотанням стор они або третьої особи, яка зая вляє самостійні вимоги на пр едмет спору, - до терміну вст ановленого судом.

На підставі викладеного, вр аховуючи, що представнику по зивача необхідний час для на дання додаткових доказів по справі, суд вважає клопотанн я обґрунтованим, керуючись п . 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання п редставника позивача.

Зупинити провадження у спр аві № 2а-0870/7686/11 до 07 листопада 2011 рок у.

Наступне судове засідання призначити на 07 листопада 2011 р оку о 11 год. 15 хв.

Дану ухвалу направити стор онам по справі.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії ухвали су ду безпосередньо в суді, то п 'ятиденний строк на апеляцій не оскарження ухвали суду об числюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ Д.В. Татаринов

07 листопада 2011 року 11:15