Постанова
від 31.08.2011 по справі 2а-2567/11/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2011 р. Справа № 2a-2567/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Мак овійчук С.М.,

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністрат ивну справу

за позовом: Держав ної податкової інспекції в м . Івано-Франківську

до відповідача: Івано-Франківського регіона льного молодіжного фонду "Мо лода Галичина"

про стягнення заборг ованості в сумі 1829,61 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція в м. Івано-Франківську зв ернулася в суд з адміністрат ивним позовом до Івано-Франк івського регіонального моло діжного фонду «Молода Галичи на» про стягнення податковог о боргу в сумі 1829,61 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплач ено до бюджету узгоджені под аткові зобов' язання з подат ку на прибуток в загальній су мі 1829,61 грн., які виникли внаслід ок порушення відповідачем ви мог Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами», який регулює прав овідносини між податковим ор ганом та платником щодо пита нь оподаткування та порядку погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами. Оскільки, податковий борг відповідача в загальні й сумі 1829,61 грн. не сплачений до б юджету станом на момент звер нення податкового органу до суду, позивач просить стягну ти заборгованість з розрахун кових рахунків відповідача, що є відкритими у банківськи х установах та за рахунок гот івкових коштів, що належать в ідповідачу у відповідності д о приписів ст.95 Податкового ко дексу України, який набрав чи нності 01.01.2011 року та є чинним на момент розгляду та вирішенн я справи в адміністративному суді.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п ро дату, час та місце судового розгляду справи судом повід омлявся належним чином. До су ду надійшло клопотання про р озгляд справи за його відсут ності. Позовні вимоги підтри мує повністю. Просив позов за довольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з' явився, про дату, час та м ісце проведення судового роз гляду справи судом повідомля вся належним чином. Причин не прибуття в судове засідання суду не надав. Клопотань та за яв щодо розгляду справи за ві дсутності відповідача в суд не надходило. До суду поверну лось поштове відправлення з повісткою, яка не вручена від повідачу з незалежних від су ду причин (а.с. 40).

Згідно із частиною 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України розписк у про одержання повістки (пов істку у разі неможливості вр учити її адресату чи відмови адресата від її одержання) на лежить негайно повернути до адміністративного суду. У ра зі повернення поштового відп равлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежн их від суду причин, вважаєтьс я, що така повістка вручена на лежним чином.

Відповідно до частини 4 стат ті 128 Кодексу адміністративно го судочинства України у раз і неприбуття відповідача - суб' єкта владних повноваже нь, належним чином повідомле ного про дату, час і місце судо вого розгляду, без поважних п ричин або без повідомлення н им про причини неприбуття ро згляд справи не відкладаєтьс я і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній док азів. Ці ж наслідки застосову ються у разі повторного непр ибуття за таких самих умов ві дповідача, який не є суб' єкт ом владних повноважень.

Розглянувши позовну заяву , дослідивши та оцінивши нада ні суду письмові докази та ін ші матеріали адміністративн ої справи, суд дійшов висновк у про те, що позовні вимоги є о бґрунтованими, а позов підля гає до задоволення з наступн их підстав.

Судом встановлено, що Івано -Франківський регіональний м олодіжний фонд «Молода Галич ина» є юридичною особою та зг ідно ст. 15 Податкового кодексу України є платником податкі в та зборів. Крім того, дана юр идична особа є неприбутковою організацією.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем встановле но порушення відповідачем п п.4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами», п. 16.4 ст. 16 Зако ну України «Про оподаткуванн я прибутку підприємств», а са ме: відповідачем до податков ого органу не було подано под аткові декларації з прибутко вого податку за 1 квартал 2008 рок у, 1 півріччя 2008 року, 9 місяців 2008 року, 11 місяців 2008 року, за 2008 рік, 1 квартал 2009 року, півріччя 2009 ро ку, 9 місяців 2009 року, за 2009 рік.

Результати проведених пер евірок відображені в актах № 5054/15-1/22198095 від 16.04.2009 року, №5157/15-1/22198095 від 15. 03.2010 року (а.с. 9, 14), на підставі яких відповідачем прийняті подат кові повідомлення рішення пр о застосування до відповідач а штрафних (фінансових) санкц ій №0006141501/0 від 24.04.2009 року в сумі 850,00 г рн., №0005131501/0 від 15.03.2010 р. в сумі 680,00 грн. (а.с.13, 8). Проте, відповідач вказа ні податкові повідомлення не отримав у зв' язку з відсутн істю підприємства за юридичн ою адресою, а тому податкові р ішення про застосування до в ідповідача штрафних (фінансо вих) санкцій розміщені на дош ці оголошень, про що складені відповідні акти (а.с. 12, 18).

Згідно з частиною першою ст атті 67 Конституції України ко жен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і ро змірах, встановлених законом .

Відповідно до пп. 7.11.1 п. 7.11 ст. 7 З акону України «Про оподатку вання прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.1994 р. (чинного на мом ент виникнення спірних право відносин), відповідач є непри бутковою установою, доходи я кої згідно зі пп. 7.11.3 п.7.11. ст. 7 дано го Закону звільнені від опод аткування податком на прибут ок.

Приписами п. 16.4 Закону Україн и №334/94-ВР від 28.12.1994 р. встановлено, що усі платники податку пода ють податкову декларацію у с трок, визначений законом для квартального податкового пе ріоду.

Пунктом 4.1.4 Закону України « Про порядок погашення зобов' язання платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами» встановл ено, що податкові декларації за базовий податковий періо д, який дорівнює календарном у кварталу або календарному півріччю, подаються протягом 40 днів, наступних за останнім календарним днем звітного (п одаткового) кварталу (пп. «б» п п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4).

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» податкове зобов' язання - це зобов' язання платника по датків сплатити до бюджетів або державних цільових фонді в відповідну суму коштів у по рядку та у строки, визначені ц им Законом або іншими закона ми України.

Згідно з пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 вказано го Закону контролюючий орган самостійно визначає суму по даткового зобов' язання пла тника податків, якщо платник податків не подав у встановл ені строки податкову деклара цію.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 за значеного Закону встановлен о, що податкове зобов' язанн я платника податків, нарахов ане контролюючим органом, вв ажається узгодженим в день о тримання платником податку п одаткового повідомлення, за винятком випадків його апеля ційного узгодження і відпові дно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону пови нно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти кален дарних днів, наступних за дне м узгодження. Узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена платником податк ів у строки, визначені цією ст аттею, визнається сумою пода ткового боргу платника подат ків.

У разі неможливості вручен ня податкового повідомлення платнику податків податкови м органом або поштою, податко ве повідомлення розміщуєтьс я на дошці оголошень. При цьом у день розміщення податковог о повідомлення на дошці вваж ається днем його вручення (пп . 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 даного Закону).

Судом встановлено, що вищез азначені податкові повідомл ення-рішення щодо застосуван ня до відповідача штрафних (ф інансових) санкції у зв' язк у із неподанням податкових д екларації з прибуткового под атку не вручені відповідачу, оскільки відповідач не знах одиться за адресою податково ї реєстрації, а тому податков і рішення розміщені на дошці оголошень в порядку пп. 6.2.4 п. 6.2 с т. 6 Закону.

Відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 З акону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.

Після закінчення встановл ених строків погашення узгод женого податкового зобов' я зання на суму податкового бо ргу нараховується пеня (пп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 вказаного Закону).

У зв' язку з тим, що відпові дачем не сплачено податкове зобов' язання в загальній су мі 1530,00 грн., яке визначено подат ковим органом, позивачем нар ахована пеня в сумі 299,61 грн.

Судом встановлено та підтв ерджується матеріалами спра ви, зокрема, довідкою про борг та розрахунком пені на суму п одаткового боргу, що податко вий борг відповідача станом на момент звернення до суду з даним адміністративним позо вом становить 1829,61 грн.(а.с. 6,7).

Приписами частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного с удочинства України встановл ено, що провадження в адмініс тративних справах здійснюєт ься відповідно до закону, чин ного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Законом України від 02.12.2010 рок у № 2756-VI прийнятий Податковий к одекс України, який набрав чи нності з 01.01.2011 року. Даний Кодек с регулює відносини, що виник ають у сфері справляння пода тків і зборів.

Відповідно до вимог статті 16 Податкового кодексу Україн и платник податків зобов' яз аний, зокрема, подавати до кон тролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декл арації, звітність та інші док ументи, пов' язані з обчисле нням і сплатою податків та зб орів. Також, платник податків зобов' язаний сплачувати по датки та збори в строки та у ро змірах, встановлених цим Код ексом та законами з питань ми тної справи.

Пунктом 14.1.175 Податкового код ексу України визначено, що по датковий борг - сума грошовог о зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявн ості), самостійно узгодженог о платником податків або узг одженого в порядку оскарженн я, але не сплаченого у встанов лений цим Кодексом строк, а та кож пеня, нарахована на суму т акого грошового зобов'язання .

Статтею 87 Податкового кодек су України визначено, що джер елами самостійної сплати гро шових зобов'язань або погаше ння податкового боргу платни ка податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отри мані від продажу товарів (роб іт, послуг), майна, випуску цін них паперів, зокрема корпора тивних прав, отримані як пози ка (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, в изначених цією статтею, а так ож суми надміру сплачених пл атежів до відповідних бюджет ів.

Положеннями статті 95 Податк ового кодексу України встано влено, що орган державної под аткової служби здійснює за п латника податків і на корист ь держави заходи щодо погаше ння податкового боргу такого платника податків шляхом ст ягнення коштів, які перебува ють у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини (п.95.3. ст.95 Податкового кодексу України ).

Орган державної податково ї служби на підставі рішення суду здійснює стягнення кош тів у рахунок погашення пода ткового боргу за рахунок гот івки, що належить такому плат нику податків. Стягнення гот івкових коштів здійснюється в порядку, визначеному Кабін етом Міністрів України (п. 95.4 ст .95 Кодексу).

Враховуючи, що на момент суд ового розгляду даної справи відповідачем не надано підтв ердження сплати податкового боргу в розмірі 1829,61 грн., з яких сума штрафних (фінансових) са нкцій становить 1530,00 грн., а сума пені - 299,61 грн., тому вказана су ма боргу підлягає стягненню в судовому порядку.

Виходячи з наведеного, суд д ійшов висновку про те, що позо вні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення в повному обсяз і.

На підставі ст. 124 Конститу ції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з розрахункових рахунків у банках, що обслуго вують Івано-Франківський рег іональний молодіжний фонд "М олода Галичина" (ідентифікац ійний код 22198095) та за рахунок гот івки, що належить Івано-Франк івському регіональному моло діжному фонду "Молода Галичи на" (ідентифікаційний код 22198095) в дохід бюджету податковий бо рг в сумі 1829 (Одна тисяча ві сімсот двадцять дев'ять грив ень) 61 коп.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України, апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого Кодексом ад міністративного судочинств а України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: /підпис/ Тимощук О.Л.

Постанова складена в повно му обсязі 05.09.2011 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.08.2011
Оприлюднено20.10.2011
Номер документу18674067
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2567/11/0970

Постанова від 31.08.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Тимощук О.Л.

Постанова від 31.08.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Тимощук О.Л.

Ухвала від 05.08.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Тимощук О.Л.

Постанова від 31.08.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Тимощук О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні