Ухвала
від 18.10.2011 по справі 2а/1770/4502/2011
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  

                                                                    У Х В А Л А

Справа  №2а/1770/4502/2011  

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

18 жовтня 2011 року                                                                        

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., розглянувши позовну заяву  

 Державної податкової інспекції у Рівненському районі  

до

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1     

         

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

Державна податкова інспекція у Рівненському районі  звернулася до суду з позовом до  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі 3731,51 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И Л А:

          1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом   Державної податкової інспекції у Рівненському районі   до   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1      про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, разом з  витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п’яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

          Суддя                                                                                  Друзенко Н.В.

 

                                          

                      

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.10.2011
Оприлюднено24.10.2011
Номер документу18674546
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/4502/2011

Постанова від 27.10.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Постанова від 27.10.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 18.10.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 18.10.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні