Рішення
від 04.10.2011 по справі 2-976/11
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-976/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 жовтня 2011 року Криво різький районний суд Дніпроп етровської області в складі:

головуючого судді Бондарчук Г. Д

при секретарі Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Крив ому Розі цивільну справу за п озовом ОСОБА_1 до Грузької сільської ради Криворізьког о району Дніпропетровської о бласті, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власност і на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач та його предс тавник звернулись з вказаною позовною заявою до суду в які й уточнюючи свої позовні вим оги зазначили, що 06 жовтня 2004 ро ку ОСОБА_3 на підставі роз порядження голови Криворізь кої районної державної адмін істрації від 04.07.2003 року за № 599-р б ула передана у власність зем ельна ділянка площею 5,9209 га, пр изначена для ведення товарно го сільськогосподарського в иробництва, яка розташована на території Грузької сільсь кої ради Криворізького район у Дніпропетровської області .

За життя 03.07.2000 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно сина м - ОСОБА_2 та ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року, померла ОСОБА_3, після її смерті ві дкрилася спадщина на належне їй за час життя майно.

Будучи спадкоємцем за зако ном позивач звернувся до Кри ворізької районної нотаріал ьної контори за отриманням с відоцтва про право на спадщи ну за заповітом, але йому було відмовлено оскільки не нада но правовстановлюючого доку менту на земельну ділянку.

Позивач просив постановит и рішення, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 5,9209 га призначе ну для ведення товарного сіл ьськогосподарського виробн ицтва, яка розташована на тер иторії Грузької сільської ра ди Криворізького району Дніп ропетровської області в поря дку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, поме рлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач та його представни к, який діє на підставі довіре ності в судове засідання не з ' явилися, подавши до суду пи сьмову заяву, в якій позовні в имоги підтримали та наполяга ли на їх задоволенні, просили розгляд справи провести за ї х відсутності (а.с. 18)

Представник відповідача п о справі - Грузької сільськ ої ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився , в матеріалах справи є їх пись мова заява про розгляд справ и за їх відсутності, позовні в имоги позивача визнали та не заперечували проти їх задов олення (а.с.19)

Третя особа - ОСОБА_2 в с удове засідання не з' явився , подавши до суду письмову зая ву, в якій позовні вимоги пози вача підтримав та наполягав на їх задоволенні, просив роз гляд справи провести за його відсутності (а.с. 20)

Суд, вивчивши матеріали сп рави, вважає, що позовні вимог и обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних під став.

Судом встановлено, що 06 жовт ня 2004 року ОСОБА_3 на підста ві розпорядження голови Крив орізької районної державної адміністрації від 04.07.2003 року за № 599-р була передана у власніст ь земельна ділянка площею 5,9209 г а, призначена для ведення тов арного сільськогосподарськ ого виробництва, яка розташо вана на території Грузької с ільської ради Криворізького району Дніпропетровської об ласті, що підтверджується де ржавним актом на право власн ості на земельну ділянку сер ія ДП № 118858 від 06.10.2004 року та витя гом з технічної документації про нормативну грошову оцін ку земельної ділянки від 20.07.2011 р оку (а.с. 10, 11).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМА ЦІЯ_1 року, що підтверджуєть ся ксерокопією свідоцтвом пр о її смерть виданим повторно серії НОМЕР_1 від 28.09.2010 року (а.с.7)

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України сп адщина відкривається внаслі док смерті особи або оголоше ння її померлою.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за час життя майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК Украї ни спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_3 склала заповіт від 03.07.2000 року, посвідчений секрета рем Грузької сільської ради Криворізького району Дніпро петровської області, яким вс е своє майно заповіла позива чу - ОСОБА_2 та третій особі - ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно довідки з Грузької с ільської ради № 248 від 13.07.2011 року заповіт від імені ОСОБА_3 за час її життя не змінювався та не скасовувався (а.с. 12).

Будучи спадкоємцем за запо вітом позивач звернувся до н отаріальної контори з заявою про прийняття спадщини післ я смерті своєї матері, проте й ому було відмовлено, через ві дсутність правовстановлююч ого документу на спадкове ма йно, а саме Державного акту на право приватної власності н а землю (а.с.8).

Відповідно до ст. 1218 ч.1 ЦК Укра їни до складу спадщини входя ть усі права та обов' язки, що належали спадкодавцеві на м омент відкриття спадщини і н е припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1225 ч.1 ЦК України п раво власності на земельну д ілянку переходить до спадкоє мців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Суд вважає встановленим та доведеним той факт, що мати п озивача за життя отримала де ржавний акт на право власнос ті на земельну ділянку серії НОМЕР_2 однак оригінал вк азаного державного акту був втрачений у зв' язку з чим, по зивач не зміг його надати до н отаріальної контори для офор млення спадщини, після смерт і матері.

Аналізуючи докази у їх суку пності, суд приходить до висн овку, що на підставі розпоряд ження голови Криворізької ра йонної державної адміністра ції від 04.07.2003 року за № 599-р ОСОБ А_3 була передана у власніст ь земельна ділянка площею 5,9209 г а, призначена для ведення тов арного сільськогосподарськ ого виробництва, яка розташо вана на території Грузької с ільської ради Криворізького району Дніпропетровської об ласті, відсутність правовста новлюючого документу на земе льну ділянку не спростовує ф акту належності матері позив ачу вищевказаної земельної д ілянки, однак позбавляє пози вача можливості оформити спа дщину, що відкрилась після її смерті, оскільки оригінал пр авовстановлюючого документ у загублений.

У зв'язку з цим, суд вважає за можливе позовні вимоги задо вольнити шляхом визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку с падкування за заповітом післ я смерті його матері.

На підставі викладеного, ст . ст. 1218, 1220, 1223, 1225, 1235 ЦК України та кер уючись та ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-214 ЦПК У країни, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБ А_1 до Грузької сільської ра ди Криворізького району Дніп ропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнанн я права власності на спадков е майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділян ку площею 5,9209 га, призначена дл я ведення товарного сільсько господарського виробництва , яка розташована на територі ї Грузької сільської ради Кр иворізького району Дніпропе тровської області, кадастров ий номер 1221882200-01-038-0662 в порядку спад кування за заповітом після с мерті ОСОБА_3, померлої І НФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Дніпр опетровської області протяг ом десяти днів з дня його прог олошення. Особи, які брали уча сть у справі, але не були прису тні у судовому засіданні під час проголошення судового р ішення, можуть подати апеляц ійну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ць ого рішення.

Суддя: Г. Д. Бондарчук

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.10.2011
Оприлюднено21.10.2011
Номер документу18676272
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-976/11

Ухвала від 07.06.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Ухвала від 29.04.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С. С.

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Залеська А. О.

Рішення від 26.12.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 29.04.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 31.05.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 23.05.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Рішення від 05.01.2011

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні