Ухвала

від 18.10.2011 по справі 2а-0870/8738/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

18 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/8738/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізько го окружного адміністративн ого суду Татаринов Д.В., переві ривши матеріали адміністрат ивного позову

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ле нінському районі м. Запоріжж я

до: Приватного підприємств а «Електро-технічний союз»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а: ОСОБА_1

про: припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2011 року до Запо різького окружного адмініст ративного суду надійшов адмі ністративний позов Державно ї податкової інспекції у Лен інському районі м. Запоріжжя до Приватного п ідприємства «Електро-техніч ний союз», за участю третьої о соби ОСОБА_1, в якому позив ач просить суд припинити юри дичну особу відповідача.

За правилами ст.107 КАС Україн и суддя після одержання позо вної заяви з' ясовує, чи нале жить позовну заяву розглядат и в порядку адміністративног о судочинства.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких відпові дач є суб' єктом владних пов новажень. Зазначений спір зг ідно із ст.17 КАС України належ ить до юрисдикції адміністра тивних судів та має розгляда тися у порядку адміністратив ного судочинства.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий пе редбачений строк звернення д о суду, визначений ст.99 КАС Укр аїни.

Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС У країни залучити у якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору - ОСОБА_1, який є засно вником товариства відповіда ча, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, с вободи, інтереси або обов' я зки.

Враховуючи вищевикладене, з' ясувавши необхідні обста вини суддя вирішив закінчити підготовче провадження та в ідкрити провадження в адміні стративній справі та признач ити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 99, 107, 120, п. 4 ч. 1 с т. 121, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я у справі №2а-0870/8738/11, закінчити п ідготовче провадження та при значити судове засідання на 08 листопада 2011 року, яке відбуд еться за адресою: м. Запоріжжя , вул. Кремлівська, 65-в в залі су дових засідань № 18 о 15 год. 30 хв. С права розглядатиметься одно особово суддею Татариновим Д .В.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСО БА_1.

3. Запропонувати подат и до початку судового засіда ння:

позивачу: довіреність на пр едставника, оновлену довідку з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним ч ином засвідчені копії витреб уваних та доданих до позову д окументів надати у справу, ор игінали - для огляду. Також п ропонуємо надати позовну зая ву в електронному вигляді.

відповідачу: у разі невизна ння адміністративного позов у подати заперечення проти п озову та докази на обґрунтув ання цих заперечень; довірен ість на представника; свідоц тво про державну реєстрацію та статут; докази надання до п одаткових органів податково ї звітності або пояснення пр о причини її ненадання; належ ним чином засвідчені копії в итребуваних документів нада ти у справу, оригінали - суду для огляду.

третій особі : у разі невизн ання адміністративного позо ву подати заперечення проти позову та докази на обґрунту вання цих заперечень; довіре ність на представника.

3. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві разом з пам' яткою про їх п рава та обов' язки, відповід ачеві - копію позовної заяв и та додані до неї документи.

4. У судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі.

5. Роз' яснити сторонам поло ження ч. 3 ст. 122 КАС України відп овідно до якого особа, яка бер е участь у справі, має право за явити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщ о таке клопотання заявили вс і особи, які беруть участь у сп раві, судовий розгляд справи здійснюється в порядку пись мового провадження.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ Д .В. Татаринов

УХВАЛИВ:

08 листопада 2011 року 15:30