Ухвала
від 17.10.2011 по справі 2а-0870/8584/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 17 жовтня 2011 року                                                                 Справа №  2а-0870/8584/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов Бердянська ОДПІ Запорізької області до ТОВ «Інтерлат» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2011 позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, яка встановлює обов’язкові вимоги до позовної заяви.  Зокрема, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Виходячи з вищенаведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не зазначено та не надано доказів місця реєстрації засновників товариства (довідка з адресного бюро тощо), оскільки до ЄДР внесено запис № 6 про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

          Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву  подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись  ст.ст.106, 108  КАС  України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОДПІ Запорізької області до ТОВ «Інтерлат» про припинення юридичної особи - залишити  без руху, надавши позивачу термін до 01.11.2011 (з урахуванням строку на пересилання поштою) для усунення недоліків заяви.   

Для усунення недоліків позивач повинен надати інформацію щодо адреси засновників підприємства та докази їх місця реєстрації на момент звернення до суду (довідку з довідкового бюро тощо ).

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                         О.В. Матяш

  01 листопада 2011 року  

 

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2011
Оприлюднено21.10.2011
Номер документу18678040
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/8584/11

Постанова від 30.01.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 02.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 17.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні